Опытные журналисты знают: порой случайно «подвернувшаяся» тема становится «гвоздем» номера. Так случилось и в этот раз. Бороздя просторы Интернета, «Неделя» наткнулась на любопытный интегральный рейтинг 100 крупнейших городов России, куда вошли и три татарстанских. Поначалу он нас обрадовал, ибо Казань заняла в нем предсказуемо высокое место – 14-е, потом не удивил, потому что Нижнекамск оказался в Top-100 на уверенной 41-й позиции. Однако по мере того, как мы спускались все ниже и ниже в поисках Набережных Челнов, радость меркла и, наконец, сменилась шоком – 97-е! | ||
Журналистов трудно удивить, но Институту территориального планирования «Урбаника» (Санкт-Петербург), который занимался разработкой рейтинга, безусловно, это удалось. Поэтому мы решили напрямую связаться с создателями Top-100 и задать все интересующие нас вопросы. Собеседницей «Недели» стала консультант в сфере экономического, социального и простран-ственного развития ИТП «Урбаника» Евгения Колесова.
Это официальные источники! |
||
|
||
– Это стандартизированный по всем регионам и городам показатель. И он есть в официальной статистике. Что касается жилищного показателя и современных форматов потребления (обеспеченность городов современными объектами торговли и общественного питания – прим. ред.), – это данные крупных консалтинговых и риэлтерских агентств, причем, анализируя ситуацию с возможностью покупки собственного жилья в том или ином городе, мы рассматривали как первичный, так и вторичный рынки недвижимости – во избежание однобокости. Показатели по климатическим и экологическим условиям – это данные научно-исследовательских институтов, которые также открывают свою информацию.– По правде говоря, экологические данные по Набережным Челнам и Нижнекамску для нас стали шоком. Конечно, ситуация не лучшая в обоих городах, но то, что автоград оказался в рейтинге ниже химграда…
– Понимаете, мы в этой ситуации лишь выступили ретрансляторами – опубликовали информацию, предоставленную официальными источниками. В случае с экологией – отчеты о состоянии окружающей среды в городах (они, кстати, тоже находятся в открытом доступе). Уверяю вас: все данные «привязаны» к абсолютно точным источникам. Вам важно не стать «городом-заводом» – Давайте поговорим конкретно о трех городах Татарстана, попавших в рейтинг. На ваш взгляд, каковы их сильные и слабые стороны? На что бы вы посоветовали обратить внимание местным властям? |
||
Челнинским властям эксперты советуют создавать условия |
||
– Сильная сторона Казани – удобное экономико-географическое положение и хорошие лоббистские возможности местных властей. Удачная иллюстрация к последнему – Универсиада-2013, которая проводилась именно в столице Татарстана. Плюс – известный позитивный бренд и тот факт, что Казань – это главный ресурс управления одним из богатейших регионов страны. Руководству города необходимо будет обратить внимание на дальнейшее развитие его мультикультурности, вложение в человеческий капитал и раскручивание не каких-то отдельных проектов и «визитных карточек», а скорее, общего качества жизни. Не последнее место в списке приоритетных занимают экология и общественная без-опасность.Что касается Набережных Челнов и Нижнекамска, на наш взгляд, они должны больше «монетизировать» свои преимущества крупных промышленных центров. Если говорить о городской агломерации, которую составляют Набережные Челны, Елабуга и Нижнекамск и где проживают почти 1 млн. человек, важно создать условия для конкурентоспособного высшего образования, для создания центров технологического превосходства на базе градообразующих предприятий-гигантов. Это и будет основой для их коренной реконструкции. | ||
|
||
Доведём до 200 городов – Евгения, а вообще, с какой целью Институт, занимающийся, в основном, коммерческими проектами, взялся за составление рейтинга 100 крупнейших городов России? – «Урбаника» – это молодая компания, состоящая из амбициозных, опытных людей. Однако у нас пока нет возможностей «встроиться» в разработку крупных градостроительных проектов. Поэтому мы решили заняться созданием какого-то уникального аналитического контента в сфере городского развития. Одним из проектов в этой области и стал рейтинг развития городов. Это некоммерческий исследовательский проект, преследующий несколько целей: PR-компания «Урбаники», повышение внимания общественности к проблемам городского развития, развитие наших внутренних профессиональных компетенций, а также поиск компаний-экспертов по тематике городского развития. – Рейтинг вызвал большой интерес общественности… – Да, у нас даже есть аналитическая подборка: активное обсуждение интегрального рейтинга «Урбаники» велось в 38 городах России. И это, заметьте, результат первых двух-трех недель после публикации! Важно, что рейтинг имеет долгосрочный характер. Мы уже ведем его обновление и модернизацию и собираемся довести до 200 городов. Помимо интегрального, у нас идет разработка отраслевых рейтингов. На подходе «Промышленные города России», экологический рейтинг. Также ведется подготовка международного, с включением в него российских городов. |
||
Казанским властям эксперты советуют вкладываться в человеческий капитал |
||
Всем не угодишь – После публикации рейтинга, если судить по сайту «Урбаники», в ваш адрес поступило немало критики от жителей «обиженных» городов. Вас обвиняли и в необъективности, и в ангажированности проекта. Что вы можете ответить своим оппонентам? – Ну, во-первых, всем не угодишь. Во-вторых, мнения жителей имеют сугубо субъективный, а не комплексный характер. Да, статистика тоже не всегда объективна, но, по крайней мере, она соотносима с другими городами. – Выходили ли на вас после публикации рейтинга администрации городов или регионов для конструктивного сотрудничества? – Были города, которые запрашивали у нас более подробную информацию: к нам обращались помощники мэров, руководители социально-экономических блоков администраций. Для Калуги, Курска, Сургута, Томска, Череповца мы готовили бесплатные комментарии, объясняли, как вели подсчет, какие цифры ложились в его основу. Мы и в дальнейшем готовы предоставлять городам такие данные. Была бы заинтересованность. |
11.02.2014 в 14:18
Что за свежий материал, если Универсиада ещё только будет проводиться?