| По подсчетам Министерства здравоохранения и социального развития РФ, в России – около 22 миллионов убежденных холостяков. Они живут в свое удовольствие и не задумываются о том, что за последние 10 лет население нашей страны сократилось более чем на 10 миллионов человек. И если сейчас на одного ребенка или пенсионера приходится двое работающих, то через несколько лет ситуация изменится с точностью до наоборот. Как следствие – прогнозируемое специалистами увеличение налогового бремени. |
|
|
|
Третий год подряд Общероссийская организация предпринимателей «Деловая Россия» при поддержке Пенсионного фонда России (ПФР) выступает с инициативой введения налога на бездетность для преодоления демографического кризиса в России. И дело не только в кризисе – проблема гораздо шире: государству не хватает рабочих рук.
Как подсчитали ученые, даже если в ближайшее время все до единого россияне исполнят одно из своих предназначений – родить сына – трудоспособные граждане появятся только к 2025 году. А налоги, как известно, отчисляют именно работающие люди, таким образом оплачивая содержание пенсионеров и детей!
На сегодняшний день в пенсионной «кубышке» страны за счет дисбаланса образовалась приличная дыра. Дефицит ПФР приближается к 100 млрд. рублей. А тут еще через два года начнутся выплаты материнского капитала! Где взять деньги? Недолго думая, депутаты Госдумы решили возродить советский налог на бездет-ность в 6% и в «целях улучшения демографической проблемы в стране» готовят соответствующий законопроект.
«Челнинская неделя» решила узнать: а что думают о налоге на бездетность работающие граждане нашего города?
|
|
|
НАША СПРАВКА
|
Впервые налог на бездетность был введен в СССР в 1941 году как налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Деньги в военное время шли на воспитание детей.
«Налог на яйца» – так прозвал его народ, исправно плативший денежки в бюджет. Но и после войны власти не отменили оригинальный способ пополнения казны. |
Юрий Воронцов, начальник отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РТ, отец двоих детей:
|
 |
– Мне уже этот налог не грозит. Но когда я начинал свою трудовую деятельность на «КАМАЗе» в 1981 году, он взимался и для меня был абсолютно непонятен. Бессмысленно с его помощью улучшать демографическую ситуацию в стране. Государство не должно так унижать своих граждан, ведь среди россиян есть люди, которые не могут иметь детей по медицин-ским показаниям. Я думаю, можно изыскать другие способы, такие, например, как снижение налогов для тех, кто воспитывает детей: несправедливо, когда мать, которая растит двух-трех детей, платит такой же налог, как живущие в свое удовольствие граждане. В США именно такой подход. И он приносит положительные результаты. |
|
|
Ринат Галиев, музыкант кафе «Мезозо»:
| – Этот налог абсолютно аморален и свидетельствует только о бедности воображения некоторых представителей власти. Пользы от него не будет. Есть такая закономерность – чем выше уровень благосостояния общества, эмансипация женщин, преобладание городского образа жизни, тем ниже рождаемость. С этим столкнулись все развитые страны, но и они не смогли выработать эффективных способов решения демографических проблем. Я не могу представить, что бездетные супружеские пары будут вынуждены бегать за какими-то нелепыми медицинскими справками. На этом начнут делать деньги врачи, подставные фирмы, как это у нас обычно бывает. Интересно, а как можно заставить платить налог сексуальные меньшин-ства? Нужно принести справку, что они нетрадиционной ориентации? Такие люди первыми побегут в суд. |
 |
Елена Горячевская, главный экономист отдела кредитования «Спурт»-банка (АКБ «Спурт»):
|
 |
– Помогать людям нужно за счет государства, а не за счет других людей. Стимулировать рождаемость можно и другим путем. Очень хорошо, что в последние годы правительство увеличило родовые пособия, ввело материнский капитал, но этого явно недостаточно, хотя уже есть первые результаты. Для меня, как женщины детородного возраста, важны не только разовые бонусы от государства, но и социальные льготы. Я за уважение и престиж семьи как ячейки общества и, конечно, за любовь и брак. Я решусь родить ребенка только от любимого и надежного мужчины. |
|
|
Оксана Галявутдинова и Светлана Шолохова, продавцы магазина «Цветочный вальс», молодые мамы:
| – Такой налог – это мракобесие. А дальше что? Налог за воздух и жизнь? И как быть девушкам и женщинам, когда в России на десять девчонок, как в песне, по статистическим данным, приходится восемь ребят? Как быть тем людям, кто по разным причинам не смог найти свою вторую половинку, создать семью? Нам бы не хотелось за счет чужого несчастья получать деньги для своих детей. |
 |
|
Загрузка ...