«ПЕРВЫЙ ГОД МЕДВЕДЕВ ПРОШЕЛ НА ЧЕТЫРЕ С ПЛЮСОМ»

– Дмитрий Борисович, какими решениями и действиями запомнился Дмитрий Медведев в свой первый рабочий год?

– Я бы разделил год Медведева на две равные половины: первые полгода он осматривался, понимал пределы возможного, чем он может управлять в реальности, а чем нет. А во вторые полгода он начал понемногу предпринимать первые в той или иной степени аккуратные, маленькие, но самостоятельные шаги. Какие именно? Дмитрий Медведев начал проводить региональную политику, прежде всего кадровую: неприятный шаг был для Владимира Путина, но того же Зязикова отправили в отставку, причем совершенно заслуженно, потому что он не справлялся со всех сторон.

Аналогичный пример – Никита Белых. Конечно, это тоже согласованный шаг, но он в достаточной мере символичный: вот тебе явно провальный регион и покажи, на что ты способен! Никита взялся, ну и молодец! В путинскую эпоху я себе такого представить не могу.

Вторая составляющая – это очень аккуратное, но все-таки проведение грани между президентским хозяйством и правительственным. Медведев начал высказывать какие-то замечания в адрес правительства, что оно, мол, слишком медленно работает. А это признак аккуратной, но все же заявки на то, что непосредственно за экономику отвечает не он, а премьер, а он, президент, как бы стимулирует и премьера, и правительство…

Третья составляющая – это выход в СМИ, где Медведева сейчас больше, чем Путина, и это правильно, потому что на самом-то деле лицо страны – это президент, а не премьер, и постепенно из оборота уходит такой шаблон, как «национальный лидер». В массовом сознании этот термин еще существует, но в элитном такого понятия не наблюдается.

И, наконец, четвертая составляющая – это аккуратные шаги в сторону того, что многие называют либерализмом, но я бы назвал это все термином «рациональные экономические шаги». К примеру, всем известное заявление «Пора кончать «кошмарить» бизнес!» было сказано раньше, но сейчас переходит в практическую составляющую. Здесь мы видим две конкурирующие концепции: или важно, чтобы предприниматель создавал новые рабочие места, производил добавленную стоимость, или надо вышибать из бизнеса то, что от него еще осталось, укреплять административную составляющую, бюрократическую, как раньше поступали с теми же крестьянами.

Выбор Медведева особо не декларируется, но он чувствуется, он сделан, и неважно, говорит он об этом или нет, важно, что он делает это. Путин в принципе тоже об этом говорит – и о налоговых льготах, и об отмене кассовых аппаратов для мелкого бизнеса, и это рационально, потому что в таких условиях и экономика, и бизнес чувствуют себя лучше. Сейчас, когда доходы от газа и нефти снизились, надо искать ресурсы в виде частной инициативы, поэтому Медведев и делает шаги, которые называют либеральными. Чтобы экономика вздохнула, надо дать ей немного «кислорода» – только и всего!

– В последнее время было заметно, насколько Медведев чуток к проблемам рядовых россиян, как молниеносно принимает решения по чиновникам, допустившим грубые ошибки. Это и меры по ситуации со сгоревшим домом престарелых в Коми, и отстранение чиновников московской милиции в связи с расстрелом людей пьяным милиционером…

– Это говорит о его отличии от Путина – тот государственник, создатель вертикали власти. А у Медведева есть осознание того, что эта вертикаль власти в значительной степени эфемерна, и что надо искать опору в других слоях населения, в том числе у людей, живущих в крупных городах, имеющих высшее образование, хорошие доходы, и которым близки такие европейские ценности, как семья. И, конечно, в эту концепцию вписываются несколько шагов, сделанных Медведевым последовательно – встреча с Горбачевым, потом интервью «Новой газете», затем помилование 12 человек, встреча с Советом по правам человека, Бахмину освободили, хотя и с грехом пополам.

Да, Медведев старается быть более человечным. Во-первых, это его личная особенность, а во-вторых, это просто функционально необходимо. Потому что если в стране не очень хорошо получается с продажей природных ресурсов, то единственный источник добавочной стоимости – это созидательный труд граждан, простите за пафос. Медведев ориентируется на человеческие ресурсы, которые на самом деле являются главным экономическим ресурсом любой страны. У нас этот ресурс всегда недооценивался и расходовался крайне неэффективно, и в связи с этим мы систематически отставали, но с человеческими ресурсами надо кропотливо работать, заботиться о них, создавать им условия и так далее.

В то же время Медведев дает ясно понять, что мы живем уже в другой эпохе, и тут ему «помог» кризис: хочешь – не хочешь, а надо бороться. И крупнейшие госмонополии оказываются слабосильными в такой ситуации: обороты компаний падают, а малый бизнес всегда будет, потому что людям нужны и рестораны, и магазинчики, и услуги, ведь в той же Америке 60% ВВП создает малый бизнес. Медведев понимает, что упор на госмонополии уже малоэффективен, на них далеко не уедешь, поэтому надо проявлять внимание к населению, и к малому бизнесу.

– В последнее время то и дело пишут, что у Медведева нет своей команды, что он все-таки человек большой команды Путина. Вы с этим согласны?

– Это не совсем так – у него есть команда. У Медведева есть хороший источник экономических представлений – это Дворкович, человек, который очень лоялен президенту, есть Институт современного развития Юргенса, который готовит документы рационального с точки зрения экономики свойства, то есть Медведев работает аккуратно и последовательно. Пример – те же губернаторы: они все чаще говорят, что неплохо было бы вернуть выборы, потому что это понятный механизм продления своих полномочий, нежели обращения в Кремль.

Медведев часто общается с силовой элитой, пытается объяснить суть телодвижений, которые делает, обещает повысить зарплату, то есть он не сильно, но аккуратно свою команду формирует. И это тоже естественная логика в политике, потому что он не марионетка, а человек со своими политическими амбициями, и, как политик, обязан усиливаться, чтобы проводить свою независимую политику, а не просто выслушивать то, что ему скажет старший товарищ. Ну, послушал он старшего товарища, но он все-таки президент, и у него есть представление о своем статусе, и Медведев может сказать «нет». А настоящая личность начинается с того момента, когда человек может кому-то сказать «нет». И Медведев понемногу учиться говорить «нет» если не самому Путину, то его людям.
– Что вы еще считаете сильными сторонами третьего президента России? И есть ли у него недостатки, слабости?

– Сильная его сторона – рациональный подход: он ставит конкретные задачи и решает их, Медведев идет стратегией малых шагов, что очень эффективно. А если бы он попробовал резко крутить рулем, то машину занесло бы в кювет или она перевернулась бы! Медведев хорошо понимает реальное устройство страны, он аккуратен, осторожен. В общем, его сильные стороны – рациональность, осторожность, умение учиться, открытость к новым, нетривиальным решениям, высокий профессионализм, юридическая грамотность.

Ну, а слабости… Для тех, кто хочет все быстро и сразу – то он этого не сделал, но год свой Медведев прошел на четыре с плюсом. Кто-то может обвинить его в недостатке демократичности и либеральности, но вы сами попробуйте быть в этой стране демократичными и либеральными – это трудно, а порой и невозможно.