Затяжной кризис постепенно подминает под себя сотни предприятий по всей стране. Похоже, пессимистичные прогнозы аналитиков о том, что 2009-й станет годом массовых банкротств, сбудутся сполна. Количество сообщений в прессе о банкротствах компаний с многолетней историей еженедельно растет, как снежный ком. Основные причины прекращения деятельности – огромные долги и дефицит оборотных средств. |
||
|
||
При этом Сергей Елисеев, кризис-менеджер и бизнес-консультант, эксперт Ассоциации независимых директоров отмечает, что реальное положение дел гораздо хуже: «Рост в 24% за полгода – это, конечно, не критично. Председатель Высшего Арбитражного суда Антон Иванов еще в апреле заявлял о том, что по итогам 2009-го ожидает увеличения количества банкротств на 30-40%. Но за официальными данными скрываются совершенно другие цифры. Юристы уже открыто говорят о том, что суды завалены, и никакие процессуальные сроки ведения арбитражных дел не соблюдаются». Среди громких историй за последнее время стоит отметить подачу иска о банкротстве принадлежащей Олегу Дерипаске строительной компании «Главмосстрой». Основные причины – чрезмерная долговая нагрузка и неплатежи подрядчикам. Из-за недостатка ликвидности вследствие непродуманной финансовой политики среди банкротов оказалась сеть турагентств «Куда.ру». Не справился с большой задолженностью перед бюджетом и поставщиками торговый дом «Триал» (оптовое подразделение «Бананы мамы»). Здесь также сказалось очевидное желание собственников пожертвовать оптовым подразделением для спасения розничной сети. За значительные долги (в основном, перед МТС) была вынуждена объявить о собственном банкротстве и сеть салонов мобильной связи «Беталинк». Ее примеру последовал на этой неделе еще один сотовый ритейлер – «Цифроград». Общая сумма требований к компании составила более 1,3 миллиарда рублей. При этом, как отмечает Валерий Нарежный, все вышеуказанные процессы пока еще не завершены, дела о банкротстве обычно затягиваются надолго, сама процедура может длиться от года и более. В так называемой опасной «красной зоне», по словам эксперта, находятся организации, имеющие существенную долговую нагрузку: бравшие кредиты под развитие, выпускавшие облигации и т.п. Наибольшие проблемы испытывают крупные девелоперы, строительные компании, ритейл. При этом, пока сохраняется госзаказ, банкротство явно не грозит предприятиям оборонной промышленности. Достаточно уверенно себя чувствуют и «естественные монополии» – предприятия энергетики, ЖКХ, транспорта. Очевидно, не будет в ближайшее время и массового банкротства банков, хотя отдельные кредитные организации периодически будут прекращать свое существование, замечает Валерий Нарежный. Если говорить о специфике российского банкротства, то, к сожалению, практически всегда оно заканчивается полной ликвидацией компании-банкрота. В то время как на Западе у предприятия есть возможность реабилитироваться и сохранить бизнес. Понятно, что в Штатах, как и в России, кредиторы не всегда согласны жертвовать собой во благо своего должника. Но на Западе существуют инструменты, когда суды принуждают кредиторов дать должнику отсрочку, что в нашей стране практически невозможно, говорит Алексей Юхнин, к.ю.н., директор Центра проблем банкротства. Сергей Елисеев приводит статистику Высшего арбитражного суда: «за 2007-2008-е годы в суд было подано 57 047 заявлений о банкротстве, положительных исходов из которых – всего 90». «Случаи, когда российские предприятия-должники проходили процедуру финансового оздоровления и «возвращались к жизни», достаточно редки, – поддерживает коллегу Валерий Нарежный. – Связано это, в первую очередь, с тем, что до недавнего времени гораздо выгоднее было вывести из компании-должника все активы и организовать по сути тот же самый бизнес под новой вывеской. В июне 2009 года вступили в действие поправки в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые при определенных условиях вводят солидарную ответственность менеджмента и собственников организации-должника по ее обязательствам. Однако насколько сработают данные поправки, говорить пока рано». Примеры преднамеренных банкротств, когда дела инициируют сами собственники бизнеса, не редки, соглашается Сергей Елисеев. По словам эксперта, владельцы компаний с очень большими задолженностями в миллионы долларов думают не о том, как их вернуть, а как списать этот долг через управляемое банкротство. Собственники заново «очищают» активы и запускают их в оборот. К тому же в последнее время существенно активизировались рейдеры, которые ищут активы, которые можно забрать «за дешево», а продать «за дорого». В России вообще более половины всех компаний – потенциальные банкроты, утверждает Валерий Елисеев и предупреждает о возможном усугублении ситуации осенью, когда банки прогнозируют вторую волну невыплат по кредитам. Ольга КОСТЕНКОВА, |