МОСКВЕ ТЕПЕРЬ НЕ ВЕРЯТ

А вот местные СМИ доверия еще не утратили

Журналисты перепутали день с ночью. В таких условиях на теплоходе «Федор Шаляпин», который отправился бороздить водные просторы Татарстана по маршруту Казань – Елабуга – Нижнекамск – Казань, прошел III Конгресс региональных и национальных СМИ.

О том, что спать не придется, участники форума – около 500 представителей медиасообщества со всей страны – поняли сразу, как только поднялись на борт корабля.

Программа конгресса была расписана по минутам. Журналистам предлагали поучаствовать во всевозможных мастер-классах и «круглых столах», заправлять которыми должны были такие «акулы пера», как руководитель студии итогового выпуска программы «Новости культуры» Владислав Флярковский, ведущий программы «Пятая студия» телеканала «Россия» Сергей Брилёв, театральный критик Марина Багдасарян, главный редактор радиостанции «Кино FM» Анатолий Голубовский, обозреватель газеты «Комсомольская правда» Галина Сапожникова и многие другие.

Никто и не предполагал, что работа начнется со «встряски». Она-то и задала тон всему форуму. Маститые журналисты предложили своим менее именитым коллегам по перу обсудить не что иное, как наступление глобального кризиса в средствах массовой информации. Разобраться в его причинах предложил генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко. По его словам, главная из них кроется в «смене модели доверия».

– Как это ни парадоксально, чем выше уровень свободы, тем ниже уровень доверия к журналистам, – сказал он, опираясь на данные последних исследований. – Вы удивитесь, но больше всего доверяют СМИ жители государств Азии и Африки, а в Северной Америке и Западной Европе журналистам веры нет. В чем проблема? Давайте вспомним свое недалекое прошлое. В Советском Союзе не было доверия к журналистике как таковой, это было доверие к власти, которую корреспондент представляет. В советские годы в ходу был анекдот: «В чем сходство между директором и мухой? И того и другого можно убить газетой». Вот это был механизм эффективности! Правда, не самый лучший. В условиях свободы все иначе – здесь доверие надо завоевывать. Мне представляется, что большую роль в этом смогут сыграть именно региональные СМИ. На местах иначе работает механизм ответственности: журналисты, которые привязаны к тому или иному региону либо городу, вызывают большее доверие у своих земляков.

Чтобы не выглядеть голословным, генеральный секретарь Союза журналистов РФ привел пример. Оказалось, что за последнее десятилетие жители нашей страны стали постепенно приходить к тому, что самые интересные для них новости – это новости местного масштаба. И как только это произошло, в России начался активный рост подписки на районные и городские газеты. И если сегодня заглянуть в почтовые ящики рядовых россиян, то окажется, что там наряду с центральными и областными изданиями непременно соседствуют местные газеты.

– Если центральные СМИ «парят» над страной и им практически нет никакого дела до того, как живут их читатели и зрители, – заметил Игорь Яковенко, – то в регионах иная картина: здесь на первый план выходит рядовой человек и его проблемы.

Во время работы III Конгресса региональных и национальных СМИ его участникам было также предложено высказать свое мнение по поводу принятия в России кодекса профессиональной этики тружеников пера – Хартии журналистов. По мнению авторов этого документа, членов Общественной палаты (ОП) РФ, этот кодекс должен иметь такую же силу, как клятва Гиппократа.

– Сегодня в адрес СМИ поступает множество жалоб, большинство из них от родителей, которые недовольны тем, что идет в эфире, – сказал член ОП РФ, главный редактор журнала «Москва» Леонид Бородин. – Журналистика переживает кризис. И я не вижу ничего плохого в том, что представители медиасообщества, так же, как и доктора, примут кодекс, в котором будут заложены основополагающие морально-этические принципы поведения. Приняв эту хартию, журналисты получат реальную возможность изгонять из своих рядов морально нечистоплотных собратьев.

Светлана ВЛАДИМИРОВА, Казань.