НА ЗУБЫ И ПИВО ПОШЛИ ДЕНЬГИ ПРИЕМНЫХ ДЕТЕЙ

Год назад в Татарстане громко заявили, что скоро в республике не останется ни одного детского дома – всех ребят пристроят в приемные семьи. Потенциальных родителей заманивали неплохой зарплатой и обещали всяческую помощь от государства. Рекламная акция проекта прошла успешно: за последнее время желающих взять на воспитание чужого ребенка стало в четыре раза больше.

Но в погоне за количеством у органов опеки и попечительства почти не осталось времени на то, чтобы узнать, как приняли детей в семьях, не обижают ли их, хорошо ли едят ребята и ладно ли они одеты.

– В 2004 году в Лениногорске в приемную семью отдали 14-летнюю девочку, – говорит начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Татарстана Завдат Ибрагимов. – При этом никто не спросил согласия ребенка, хотя в законе четко прописано, что дети старше 10 лет имеют право выбора. Приемная мать воспитанием девочки не занималась, она отдала ее родной матери, которая была психически больна. Причем об этом прекрасно знали в местных органах опеки и попечительства и даже дали свое согласие на то, чтобы ребенок «посещал» родную мать. Так как никому из родителей – родных и приемных – девочка не нужна, она была предоставлена сама себе. Как результат «свободной» жизни – ее осудили за кражу. И только после этого в управлении образования расторгли договор с приемной семьей.

Складывается впечатление, что на первом месте у чиновников стоит отчет за проделанную работу: чем больше будет приемных семей, тем лучше будут показатели. А как сложится судьба ребенка – неважно. Яркое тому подтверждение – история новорожденного мальчика из Лениногорска. Четыре года назад трехмесячного младенца передали в приемную семью, даже не спросив согласия лечебного учреждения, где находился мальчик. У ребенка имелись неплохие шансы на усыновление с вытекающим отсюда правом наследования после родителей. При передаче в приемную семью этого права малыш лишился.

И этот случай в Лениногорске не единственный. В 2005 году суд лишил родительских прав мать одной девочки. Спустя несколько месяцев глава местной администрации подписал постановление о передаче ребенка в приемную семью. При этом органы опеки и попечительства забыли указать, что у девочки есть право на двухкомнатную благоустроенную квартиру. Вместо этого они выписали ее. После этого мать, лишенная родительских прав, приватизировала квартиру и продала ее. Взамен этого на имя девочки купили третью часть деревянного дома в поселке Шугурово. Сейчас прокуратура города пытается признать договор приватизации недействительным и восстановить законные права ребенка.

– Формальный подход к созданию приемных семей становится нормой, – комментирует ситуацию Завдат Ибрагимов. – В отдельно взятых районах органы опеки даже не знают о том, что представляют собой потенциальные приемные родители. Далеко за примерами ходить не надо. В Пестречинском районном отделе образования не требовали справки об отсутствии судимостей. Не всегда просили их и в Балтасинском и Тетюшском районах, а также в Елабуге и Чистополе. Не везде интересовались у потенциальных родителей и медицинскими справками о состоянии здоровья, а также сведениями о заключении брака. Так было в Пестречинском и Алексеевском районах. Кстати, в этих же районах не любопытствовали по поводу доходов будущих приемных пап и мам.

О том, что работу с приемными семьями многие инспекторы по охране прав детства пустили на самотек, говорит и тот факт, что с родителей не спрашивали даже отчетов о расходовании денег, выделенных на содержание детей. Так было, к примеру, в Алексеевском, Пестречинском, Тетюшском и Ютазинском районных отделах образования, а также в Заинске, Набережных Челнах и Московском районе Казани. А вот в Елабуге отчеты с родителей инспекторы получали регулярно, только просмотреть их никто не удосужился. А зря! Если бы они заглянули в один из таких отчетов, то смогли бы увидеть, что родители, взявшие на воспитание двоих приемных детей, включили в отчет расходы на собственное зубопротезирование и на покупку пива. Когда сотрудники прокуратуры поинтересовались, а, собственно, на какие деньги, кроме детских, жила эта семья, выяснилось, что в управлении образования города об этом даже не ведают, так как никто из инспекторов ни разу не потребовал от отца и матери справок о доходах.

В той же Елабуге пенсии некоторых детей получали непосредственно приемные родители. При этом в личных делах ребят не было ни слова о размере пенсий, и о том, на какие цели пошли эти деньги.

Итоги прокурорской проверки будут направлены министру образования и науки РТ. Прокурор республики Кафиль Амиров намерен потребовать от него принятия конкретных мер по недопущению впредь нарушений законодательства.

Светлана ВЛАДИМИРОВА, Казань.