| Эта неделя ознаменовалась открытием нового телесезона. Свое мнение о главных его новинках, а также о ярких явлениях минувшего телевизионного года «Новой неделе» высказал известный теле-критик Александр Мельман из «Московского комсомольца». | ||
|
Лидер сезона – «Центральное телевидение» – Александр Иосифович, начнем с прошедшего телесезона. Как оцениваете его итоги? |
||
|
||
| Важен был в начале сезона и некий ребрендинг на питерском «Пятом канале», где пытались создать телевидение для умных путем показа передач «Суд времени», «Программа передач» Светланы Сорокиной, программы Дмитрия Быкова. Но попытка сделать телевидение для глубокого зрителя закончилась неудачей, потому что сменился менеджмент канала, который заменил прежние, как они говорили, низкорейтинговые программы советскими фильмами. Это говорит о знании новыми сотрудниками канала нашей аудитории, а ей пока в основном не нужны программы для развития извилин. Поэтому мы видим, как бывшие программы «Пятого» разбредаются по другим каналам – в част-ности, «Суд времени» стал «Историческим процессом», правда, без Леонида Млечина.
Жаль, что в этом сезоне на РЕН ТВ якобы из-за низких рейтингов прикрыли программу Андрея Макарова «Справедливость». Но он, как мы знаем, будет вести подобную программу на Первом канале, хотя ее акцент будет смещен: ранее на РЕН Макаров выходил на причины и основы многих явлений в жизни России – в частности, почему возникает коррупция в системе различных органов власти и так далее, а теперь уж вряд ли Макаров будет идти напролом. В развлекательном телевидении я увидел некий застой, потому что на том же Первом канале эксплуатировались прежние форматы: возобновили «Фабрику звезд», но успеха она не имела, «Минута славы» также была повторением пройденного. А лидером сезона, думается, стала программа Вадима Такменева «Центральное телевидение»: и по зрелищности, и темпоритму, и политической составляющей, и соответствию нашему времени там есть все и в правильных пропорциях. Жанр этой программы можно назвать информационным шоу. На высоком уровне в этом сезоне осталась программа Александра Гордона «Закрытый показ», где ведущий копает глубоко и ведет программу в хорошем смысле провокационно, а также «Пока все дома» – многие наши передачи пляшут от негатива, но Кизяков по-прежнему блестяще работает на позитиве, причем очень замечательно. |
||
|
|
||
|
Проект «Фабрика звёзд. Возвращение» успеха у зрителей не имел
|
||
|
«Пусть говорят-3» – Теперь о теленовинках и их ведущих. Насколько важны для зрителей и телевидения упомянутые программы «Исторический процесс» и «Свобода и справедливость»?
|
||
| – Здесь мы можем столкнуться с ситуацией «свободный человек в несвободной стране». Этими людьми, конечно, являются Сванидзе и Макаров, и такая ситуация для них очень опасна, поскольку они борются за правду. Сванидзе – человек умный, работник госканала, но при этом может показать, что такое свободный человек в нашем обществе, что можно говорить на федеральных каналах, а что нельзя. В прошлой программе он осмелился сказать, что ГКЧП победил, и что нынешняя власть является правопреемницей ГКЧП, но при этом уточнил, что это касается низшего и среднего звена чиновников. Сванидзе все-таки понимает, до какой степени можно идти без остановки. Немногие его коллеги способны так удержать свою репутацию, и большинство из них вынуждены преклонять голову.
– Как оцениваете возвращение на ТВ – на этот раз на РЕН ТВ – Сергея Доренко с его «Русскими сказками»? – Конечно, репутация у Доренко подмочена, но ему не откажешь в том, что он всегда «в ударе», исходит из того, что появляется на информационной ленте в этот день, что в конце года советовал делать руководителям телеканалов президент Медведев. Я понимаю, для чего Доренко туда пришел. Да, у него есть такая ценность, как свобода, но для него важно и сколько ему заплатят за работу: это он сам мне говорил и не раз. Плюс ко всему, конечно, он заключил договор с властью, потому что просто так такие программы в эфире РЕН появиться не могут. Доренко – игрок, он любит играть с властью, как ему кажется, переигрывать ее, за ним всегда интересно наблюдать. – На НТВ вышло ежедневное ток-шоу «Говорим и показываем», и некоторые телеэксперты сказали, что родилось «Пусть говорят-3». Насколько вероятен вариант, при котором это ток-шоу, где пока говорится о различных историях из жизни «звезд», не скатится в «бытовуху»? – Да, как мы видим, это третий формат подобных программ после «Пусть говорят» Малахова и «Прямого эфира» Зеленского. Конечно, о той же «бытовухе» нужно говорить, но весь вопрос заключается в том, как говорить. От «бытовухи» можно прийти к каким-то смыслам, а можно и не прийти, как это часто бывает в программе Малахова. Первый выпуск «Говорим и показываем» был посвящен памяти Ии Саввиной, и он мне понравился, поскольку и с этической, и с эстетической точки зрения опередил и Малахова, и Зеленского. Плюс ко всему ведущий Леонид Закошанский умно и достойно вел эту программу – кстати, это умеет делать и Андрей Малахов, но не всегда этого хочет. Возможно, создатели программы также увеличат количество «бытовухи» и пойдут здесь в основной стилистике НТВ, но если не пойдут, я им поаплодирую. |
Загрузка ...
Создание сайта:.
78 queries in 0,356 seconds.