В сентябре исполнится ровно год, как мировой кризис добрался до России. Еще до его «официального» прихода в нашу страну ряд экономистов пытались привлечь к кризису внимание правительства и делали прогнозы, как будет развиваться ситуация. К одному из таких специалистов, руководителю Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василию Колташову «Неделя» обратилась за комментариями – чего ждать дальше. | ||
|
||
|
||
Кризису не год, – Василий Георгиевич, как вы считаете, на каком этапе кризиса мы сегодня находимся и как кризис поведет себя дальше? – Кризису исполняется не год, а полтора. Потому что пришел он в Россию именно тогда, когда пришел во все страны мира, – то есть в январе 2008 года. И первыми его серьезными признаками стали не биржевые обвалы, которые произошли у нас в начале зимы, а кризис ликвидности в банках. Вспомним: весна 2008 года, министр Кудрин встречается с банкирами, которые ему говорят: «У нас кризис ликвидности». Но Кудрин заявляет: «Кризиса нет, есть только временные трудности». А эти самые экономические трудности уже демонстрировали, что кризис в Россию пришел, но затронул пока только финансовую сферу. А с мая 2008 года, хотя цены на нефть еще росли, кризис стал сказываться еще серьезнее. И лишь в сентябре на официальном уровне признали, что за лето произошло существенно снижение промышленного производства, упали продажи на внутреннем рынке и цены на нефть. Однако опять-таки в сентябре отрицалось, что цены будут падать и дальше, – а они упали! И промышленное производство стало снижаться значительно быстрее, хотя до этого кризис затрагивал большей частью только финансовую сферу. – И строительную … – Да. Мы уже в мае сделали прогноз, что российскому рынку недвижимости падения не избежать. И это было встречено крайне враждебно со стороны аналитиков, которые занимаются этим рынком. Но это произошло. А с зимы 2009 года началась стабилизация, которая продолжается по сей день. Но это исключительно финансовая стабилизация, а падение в промышленности, в реальном секторе продолжается. С этого времени выросли цены на нефть и сырье на мировом рынке, хотя спрос на них сокращается. Произошло оживление на фондовом рынке. И на фоне всех этих признаков нам объявили: экономический кризис подходит к завершению, самая тяжелая его фаза пройдена. Этот период стабилизации был обеспечен огромными денежными средствами, которые выделили крупным компаниям, чтобы удержать их от падения. А следующий этап, который нас ожидает, – это этап нового промышленного падения. |
||
Банки – По-вашему, Россию ждет новый спад?! |
||
Это обусловлено тем, что банки накапливают проблемные долги. Российские власти потратили им на помощь в этом году около 250 миллиардов долларов, и коллапса банковской сферы не произошло. Однако положение тех, кто является должниками банков, существенно не улучшается. Это касается как рядовых заемщиков, так и компаний. Они и создают условия для того, чтобы мы оказались в ситуации нового, более серьезного банковского кризиса. Официально известно, что накопленные проблемные долги банков составляют порядка 10%, но думаю, что реальная цифра больше. Пока это еще не критическая масса, но долги растут. И в какой-то момент просроченная задолженность увеличится до такой степени, что банки опять столкнутся с проблемой дефицита платежных средств. Они начнут банкротиться – в основном это будут небольшие и средние кредитные организации, и финансовая стабилизация закончится. |
||
Декоративный инструмент – Россия идет по своему пути выхода из кризиса, нежели весь мир, со своей ставкой Центробанка. Почему? Из-за высокого уровня инфляции? – То, что ставка рефинансирования в России высокая, – это не следствие борьбы с инфляцией. Если бы мы боролись с инфляцией, не было бы девальвации рубля! Потому что это сознательный и огромный выброс рублевой массы в экономику, который дает толчок для роста цен. А высокая ставка рефинансирования в России для частного кредитования связана с тем, что государство не стремится кредитовать банки. Оно предоставляет адресную поддержку только наиболее близким из них. 11% годовых в кризисной ситуации – это очень много! А для реального сектора эта ставка превращается в 15-20%. Ну с каких доходов в условиях кризиса предприятия покроют столь высокий процент? Эта система изначально рассчитана для того, чтобы не финансировать и не выдавать деньги! Если государство хочет кредитовать бизнес, в кризис ставка не должна превышать 3%! Иначе это не рабочий инструмент, а декоративный. Чтобы экономика работала, нужно… – Что же нужно менять в нашей антикризисной программе? – Наша политика сводится к тому, что надо реализовывать товары на внешнем рынке. А кризис, в первую очередь, этот внешний сбыт и подрывает. Мировая торговля сокращается и будет сокращаться дальше. Продолжается свертывание производств, которое приведет к падению цен на сырье, в том числе и углеводороды. И какие бы пузыри ни раздувались от государственных накачек банков деньгами, они все равно лопнут! И России будет гарантировано дальнейшее развитие кризиса, причем в еще более тяжелом виде. Что сегодня можно сделать, чтобы предотвратить ситуацию? В первую очередь, переориентировать сбыт на внутренний рынок. Не нужно проводить девальвацию рубля – иначе упадут доходы потребителей и, следовательно, выручка компаний, ориентированных на внутренний рынок. В итоге мы только создадим условия для сокращения промышленного производства. При этом важно создать такие условия, чтобы эти деньги обеспечивали прибыль, прежде всего, российским предприятиям, чтобы осуществлялся сбыт российских товаров! Эти меры нужно совместить с высокими таможенными барьерами и жесткой, продуманной протекционистской политикой. Тут уже не идет речь ни о каком вступлении в ВТО. Это политика в другом направлении. Все, что может производиться в России, должно производиться у нас, а что не может – ввозиться. По похожему принципу осуществляется экспорт: необходимо, чтобы огромные энергетические ресурсы, которые у нас есть в виде углеводородного топлива и угля, использовались для собственного промышленного роста. А государству следует управлять экономическими процессами в стране, а не вмешиваться в дела отдельных компаний. Власти должны контролировать, сколько в стране каких потребителей, каков объем внутреннего рынка и стараться, чтобы с каждым месяцем его объем расширялся и росло производство. Таким образом, надо перестроить нашу экономическую политику. Но это еще не будет выход из кризиса – это только может создать условия для медленного, постепенного оживления экономики. А дальнейшие шаги необходимо связать уже с развитием новых наукоемких отраслей, и на их базе экономика должна выходить на мировой рынок с новыми товарами. Но базой всегда должен оставаться внутренний рынок страны! Доллар ждут неприятности – Сегодня много говорят об изменении роли ведущих стран после кризиса. Что ждет Россию? – Сырьевой экспорт, конечно, утратит свое первостепенное значение. И вообще, он должен утратить его, чтобы экономика развивалась. Россию ждет экономическая интеграция с другими странами, но не так, как это происходит в Евросоюзе, а за счет создания единого рынка труда и единого рынка товаров и капиталов, единой таможенной границы. Эта интеграция важна и для всех стран СНГ. Что, к примеру, мы видим сегодня в Прибалтике? Классический и самый жуткий пример – Латвия. Последнее десятилетие она развивалась по принципам, продиктованным Евросоюзом и МВФ. Ей говорили: «Вам не нужно сельское хозяйство, поскольку оно есть у нас, и мы вам продадим все, что вам нужно. Вам не нужна промышленность, поскольку она есть у нас, и мы вам все продадим. Вы развивайте только постиндустриальную экономику – банки, кафе и прочее». Но произошел экономический кризис, и бесхребетная латвийская экономика от него не просто пострадала, а рухнула! Там произошла экономическая катастрофа! Подобные проблемы сейчас на Украине и во многих государствах Восточной Европы. Как выяснилось, наукоемкие производства в этих странах Западной Европе не нужны. И здесь возникают условия для их сотрудничества с Россией. Возможны изменения отношений России и с западноевропейскими странами. Но произойдет это не очень скоро. Роль США в будущем ослабнет, доллар ждут большие неприятности. Американская валюта перестанет быть надежной, чтобы держать в ней денежные капиталы. С евро ситуация пока неясна – эмиссии этой валюты пока не наблюдается. Но доверие к доллару падает – это факт. |