Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об утверждении договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Татарстаном.
Этот документ уже был одобрен парламентариями в феврале 2007 года, но отклонен Советом Федерации. Новая редакция договора от старого отличается всего двумя фразами, сообщает газета «Известия». Неожиданное внесение документа вызвало в Думе такой ажиотаж, что поначалу парламентарии отказывались от комментариев. Но к вечеру взяли себя в руки. «Дума состоит из 450 вежливых граждан, поэтому когда они услышали, что уважаемый нами Совет Федерации отклонил этот договор, Госдума из вежливости решила внимательно рассмотреть претензии», – объяснился первый вице-спикер Олег Морозов.
Претензий у сенаторов было много. По их мнению, договор «не отвечает требованиям законодательства РФ», а Татарстан, заключая его, «заявляет о своем исключительном положении, поскольку разрушает действующую систему взаимоотношений». Некоторые сенаторы и вовсе говорили о подрыве единства России.
Но в «Единой России» претензии сенаторов считают надуманными. «Договор не был одобрен СФ по политическим причинам, – уверен глава думского комитета по делам Федерации и региональной политике Виктор Гришин. – Например, в декабре 2007 года состоятся выборы, и партия Сергея Миронова могла использовать этот договор, чтобы заявить, что он создает условия для дестабилизации».
По этому документу федеральное правительство и Кабинет Министров Татарстана могут заключать соглашения о совместном решении вопросов, связанных с экономическими, экологическими и культурными особенностями республики. Жители Татарстана будут получать российский паспорт с вкладышем на татарском языке и с изображением своего герба, а для кандидатов на пост главы республики вводится обязательное знание татарского языка.
Теперь все опять будет зависеть от верхней палаты парламента, которая оказалась в неудобном положении. С одной стороны, одобрить договор (который, кстати, Государственная Дума намерена рассмотреть уже 6 июля) – значит отказаться от своих претензий. С другой – как отказать президенту, который его внес.
Загрузка ...