БИЛАН ВНОВЬ ИДЕТ НА ШТУРМ «ЕВРОВИДЕНИЯ»

На этой неделе стало известно, кто из российских исполнителей будет бороться за победу на конкурсе «Евровидение». Как и предполагали приближенные к отечественному шоу-бизнесу персоны, им вновь оказался Дима Билан, ставший вторым на «Евровидении» два года назад.

Ольга Бандишоева, главный редактор газеты «Чистопольские известия»:

– Я не против Билана как певца, но мне не хочется, чтобы он представлял нашу страну во второй раз: он уже показал все, что может, и на большее не способен. Поэтому первое место Билан не возьмет, особенно с новой песней. Она ничуть не лучше той, с которой он выступал в прошлый раз, а то выступление было очень ярким. Второй раз ехать вроде и хорошо, но нет новизны. Тем не менее участвовать надо, достойные певцы у нас есть. Хотя, например, конкурс «Славянский базар» я считаю более авторитетным, нежели «Евровидение».

Дмитрий Покров, музыкальный критик, радиоведущий:

– Победа, считаю, нам не нужна. Поют на «Евровидении» всегда ерунду, но у некоторой ерунды бывает хотя бы какая-то зацепка, как у финской группы «Lordi» в 2006 году. Если бы у нас было нечто подобное, мы бы победили. Но Билан – это клон западной музыки, а для России «Евровидение» – это очередной рекламный ход, и нам просто хочется выпендриться перед Западом, вот мы, типа, какие крутые! Это обыкновенный промоушн. И победа никогда к нам не придет, если подход будет тупой и попсовый! Отбор должен быть только народный и из неизвестных никому команд, а не из звезд, на которых ставятся деньги.

Андрей Шумарин, генеральный продюсер компании «Татконцерт» (г. Казань):

– Лично я первое место отдал бы Панайотову: мне он понравился больше, да и поет он с профессиональной точки зрения лучше. Билан певец замечательный, кассовый, и второй раз ехать на «Евровидение» с его стороны очень мужественный поступок, потому что ниже, чем второе место, занимать никак нельзя. Все понимают, что конкурс «Евровидение» необъективный, что там выигрывает не талант исполнителя, а конъюнктура на политическом рынке.
За все время участия России в нем мне понравилось второе место Алсу с точки зрения того, как к этому подошли менеджмент, продюсеры. Вообще, интерес к «Евровидению» растет, поскольку это большой бизнес, а для России участие в нем будет оставаться большой честью, независимо от того, какое место на этом конкурсе занял исполнитель. Наши в последнее время попадали в десятку, а для любого певца в будущем это большие гонорары, он становится более востребованным.

Сергей Алпатов, руководитель пресс-службы администрации Елабужского муниципального района:

– Конкурс иногда смотрю из любопытства, но особого внимания ему не придаю, потому что он какой-то несерьезный, попсовый. Для меня, конечно, странно, что королем нашей попсы стал Билан, ну что же, пусть едет! Жаль, что не проявляются новые лица, как та же группа «Серебро» – пусть в прошлом году у нее была всего одна песня, но что-то новое она ведь привнесла. Конкурс «Евровидение» нашей стране, наверное, нужен, но культа из него делать не надо.

Руслан Кутипов, директор камерного оркестра «Провинция» (г. Набережные Челны):

– Считаю, что России этот конкурс не нужен – он скорее для тинейджеров, а не для взрослых людей. А его возвели в такой высокий ранг потому, что, видимо, европейцы нам заплатили за то, чтобы мы жевали эту «жвачку» вместо просмотра качественных концертов из той же «Ла Скалы». Но это не минус телевидения – оно же должно на что-то жить! А России лучше организовывать свои конкурсы, и желательно классические, потому мы в них точно победим.