Казалось бы, рядовой вопрос – развитие и сохранение паркового хозяйства – вызвал жаркую дискуссию на заседании комиссии горсовета по образованию, культуре, молодежной политике и спорту. В итоге депутаты решили вынести на рассмотрение сессии предложение о запрете строительства в Набережных Челнах автосалонов и об утверждении границ парков и скверов. | ||
|
||
Депутаты считают, что автосалонов в городе стало слишком много
|
||
Нужно спасать городской парк Обсуждение началось с вопроса, заданного депутатом Уелом Хусаиновым: – Уже не первый год деревья парка в Комсомольском районе находятся в болезненном состоянии и гибнут прямо на глазах. Вопрос требует кардинального решения. Что думает по этому поводу исполком города?
Начальник управления ЖКХ Рафаиль Киямов в ответ заявил, что Горзеленхозу поручено подготовить план санитарной вырубки. – Специалисты должны выявить больные деревья…
– Они там сплошь больные! Для санитарной вырубки ума много не надо! Я, конечно, не специалист, но, по-моему, проблема связана с почвой и болезнью корневой системы деревьев. Это давным-давно всем известный факт, но, к сожалению, и тогда вопрос не был решен, а теперь уже дальше тянуть некуда. Ведь, насколько я понимаю, решить вопрос можно только в течение нескольких лет. Дело в том, что отдельными участками деревья нужно спиливать, менять почву, а затем сажать новые, – пояснил Уел Хусаинов. – Я живу недалеко от парка и вижу, что с каждым годом появляется все больше и больше деревьев, которые и без санитарной вырубки сами по себе погибают, превращаются в сушняк. Если мы ничего не предпримем, то в течение 10 лет этого парка не будет. Однозначно! Нужно поручить исполкому города выяснить, как эта болезнь называется, что, в какие сроки нужно сделать, чтобы спасти парк. Надо ли менять почву? Если да, то до какой глубины? Может, больной грунт на глубине до одного метра нужно будет убирать? Во всяком случае, специалисты Удмуртского университета, мнение которых мне однажды довелось услышать, говорили об этом. Это очень серьезный вопрос! Поэтому, может быть, нужно выделить бюджетные средства на соответствующую эколого-почвенную экспертизу. Необходимо выяснить, насколько данная болезнь распространена не только в парке, а вообще на территории города. Наверное, и парк «Прибрежный» в таком же состоянии, потому что и там такая же картина наблюдается, – выразил сомнение Хайдар Галяутдинов. Инициатор полемики Уел Хусаинов заметил, что в свое время подобные исследования уже проводились и в архивах исполкома их итоги наверняка сохранились. |
||
Другого пути нет
|
||
|
||
Уже первоначально это было ошибкой, – и мы об этом говорили, – нельзя уступать только кому-то одному и выделять землю в парковой зоне. Затем объект начинает расширяться, а другие говорят: «А почему ему можно, а мне нельзя?» Такую недальновидную практику нужно прекратить! Сделать это можно, если мы решением горсовета наложим запрет, другого пути нет, – подытожил Хайдар Фаварисович. Кроме того, Уел Хусаинов предложил определить границы городских парков и скверов и утвердить их на сессии. – На территории моего округа в 38-м комплексе есть сквер, – пояснил он. – На него все время наступают, а мы боремся, правда, с переменным успехом. А вообще-то сквер должен быть неприкосновенной зоной, чтобы ни у кого не возникало желания претендовать на него. Также необходимо определить эксплуатирующие организации. Каждую весну Челныводоканал выходит на субботник, и с каждым годом объем мусора, собранного в сквере 38-го комплекса, становится все больше и больше. В этом году вывезли семь КАМАЗов! Кроме того, надо бы сделать в таких скверах дорожки, освещение, чтобы был такой уютный уголок отдыха для жителей микрорайона. Наверное, в других местах города тоже есть такие же уголки, которые нужно сохранить. – В новом генплане города первоначально зеленых зон вообще не было! – заметил Хайдар Галяутдинов. – Мы, конечно, дали свои замечания, но если сегодня не определим, где и в каких объемах они должны быть, обязательно найдется кто-то, который что-то там построит. В конце концов, решили исполкому города дать срок до 1 июля для проработки вопроса, а затем вернуться к его обсуждению. |