На состоявшемся 10 сентября заседании постоянной комиссии горсовета по экономической политике и бюджету собравшимся пришлось вспомнить, что новый налог на землю, который грозились ввести еще несколько лет назад, для жителей многоквартирных жилых домов – не такая уж и отдаленная перспектива, а также задуматься: чем «КАМАЗ» не угодил городу?..
Как изменится земельный налог?
Основной докладчицей по главному в повестке дня вопросу «О земельном налоге» была замруководителя исполкома, начальник управления финансов Брилиант Ризатдинова.
В принципе, отметила она, в законодательстве не появилось ничего нового, что бы касалось земельного налога, однако произошли серьезные изменения кадастровой стоимости земли, на которой располагаются промышленные предприятия, торговые точки, бюджетные организации, частные дома и тому подобное. Чтобы уравновесить эти две величины «земельный налог» и «кадастровая стоимость», городское финуправление разработало следующие предложения (отметим, депутаты рассматривали их только в первом чтении, поэтому корректировки еще могут вноситься – от авт.).
Индивидуальное жилье.
Кадастровая стоимость в 2008 году выросла на 50%. Поэтому Брилиант Ризатдинова предложила депутатам ставку 0,2%. Впрочем, оговорилась она, можно и 0,13%, и 0,15%.
– Конечно, нам, как бюджетникам, хотелось бы иметь побольше доходов, немножко ущемляя население, – сказала Брилиант Анасовна. – Но мы примем любое решение. Если вы решите оставить ставку на уровне текущего года, это будет 0,13%.
Мнения были и «за», и «против». Начальник Набережночелнинского БТИ Аниса Салихзянова предложила ставку 0,15%, пожалев «индивидуальщиков», среди которых много стариков, и напомнила, что налог – ежеквартальный. Замначальника налоговой службы по Набережным Челнам Марина Филатова, напротив, сочла сумму не столь и разорительной.
Многоэтажная жилая застройка.
А вот это уже касается всех нас – проживающих в квартирах. Земельный налог мы пока не платили, но в скором времени, видимо, будем. На 2009 год финуправление предложило налог по ставке 0,3%. В денежном исчислении речь идет о сумме 500-600 рублей в год.
– А вот тут я склонна к тому, чтобы оставить ставку на уровне 0,2%, – возразила Марина Филатова. – До сей поры люди не платили этот налог, а тут придет квитанция «неизвестно за что»! Социальной напряженности и так не избежать…
Земельные участки, занятые гаражами.
Кадастровая стоимость уменьшилась на 50%, поэтому с 0,3% депутатам предложили увеличить ставку до 0,6%. При этом – освободить ГСК и садоводческие общества от уплаты налога в части, приходящейся на льготные категории граждан. Таким образом, мыслится в документе, люди, которые имеют льготы, смогут, наконец, ими воспользоваться при оплате гаража.
– Но мы не можем вмешиваться в хозяйственную деятельность ГСК и обязать их брать с льготников меньше! – резонно заметил один из депутатов. – Нет гарантии, что, получив послабления по налогу, кооперативы дадут их ветеранам и инвалидам!
Земельные участки, занятые автостоянками.
Аналогичная ситуация. Кадастровая стоимость уменьшилась на 50%. Поэтому, по мнению финуправления, ставка должна вырасти с 0,6% до 1,2%.
– Самое главное осталось за кадром, – тяжело вздохнув, обратился к докладчице депутат Герман Гильфанов. – Исходя из ваших расчетов, земельный налог на 2009 год для промышленных предприятий увеличился на 89 миллионов рублей. Из них на 71 миллион – для «КАМАЗа». За что «КАМАЗ»-то наказали?
– Это не я решаю и не город! – возразила начальник финуправления. – Вы должны адресовать свой вопрос республике. При формировании бюджета мы все рассчитывали уже по новой кадастровой стоимости, и я вам представила проект решения в соответствии с новыми цифрами. Земельный налог – второй по значимости доходный источник для города. И если мы начнем подходить индивидуально к каждому предприятию, снижать для них налоги, то доходов бюджета – и так минимальных – уже не будет. Поэтому моя просьба – оставить налог на уровне 1,5%.
За «КАМАЗ» вступилась председатель комиссии Венера Иванова:
– Я, конечно, понимаю, что промышленные предприятия города развиваются, объемы производства растут, но нельзя же выезжать только на них! Я сейчас посчитала: в среднем рост земельного налога для них – 29%. К этому вопросу придется возвращаться, – заключила Венера Бахтегараевна, видимо, намекая, что его решение будет непростым. – Надо проанализировать, выдержат ли предприятия такой рост.
За «непопулярное» предложение выступила и начальник управления земельных и имущественных отношений Флера Андреева, заявив, что «исходя из кадастровой стоимости, ставка 1,5% абсолютно реальна для всех предприятий».
– Хорошо, можно еще вопрос? – не успокаивался Герман Гильфанов. – Земельный налог в бюджете города на 2009 год составит примерно 530 миллионов рублей. Из них «КАМАЗ» должен будет заплатить 241 миллион. Какую площадь занимает автогигант в городе?
– Аналогичную удельному весу налога, – не моргнув глазом, ответила Брилиант Ризатдинова.
– Неправда. Площадь «КАМАЗа» стала намного меньше.
– Ну да, вы освободили часть площадей, – принуждена была согласиться начальник финуправления.
– …поэтому сумма земельного налога, которую вы намереваетесь получить в городской бюджет, совершенно неадекватна нашим площадям. Давайте уважать деньги! – призвал возмущенный депутат.
Загрузка ...