РУСЛАН АУШЕВ: «АФГАНИСТАН – УРОК ДЛЯ ПОЛИТИКОВ»

– Руслан Султанович, на ваш взгляд, необходима ли новая оценка афганской войны?

– Значит, вы считаете нормальным, когда при проведении соцопросов, 55% респондентов называют эти события «авантюрой советского руководства»?

– Назовем ее политической ошибкой руководства.

– Значит, навести порядок в этой стране советская армия никак не могла?

– Наводить порядок должен был афганский народ. Мы порядок не наводили и не смогли бы навести. Надо было помогать афганскому народу самому разбираться со своими проблемами, но мы пытались навязать им свой образ жизни, а это было ошибкой. Нам приказывали выйти на какой-то рубеж, разгромить, уничтожить что-то, овладеть чем-то. Свои задачи мы выполняли и давали возможность закрепиться действующей власти. Но цели победить кого-то не было.

– А что вы скажете тем, кто говорит, что население Афганистана только и способно, что воевать, а не строить или заниматься сельским хозяйством?

– Давайте разберемся, а на кого нападал Афганистан? Наоборот, все время нападали на эту страну. Там были англичане, мы, сегодня там коалиция. Афганистан – заложник мировых игр из-за своего географического расположения на стратегически важном участке. Сегодня афганцы отбиваются, как могут! К ним приходят с вооруженными формированиями, армиями других государств, со своими целями, геополитическими интересами, и этот бедный народ просто выживает в этой ситуации. И вся история Афганистана состоит из такой трагедии. Сложная история, но сами афганцы ни в чем не виноваты.

– Как вам решение Барака Обамы, принятое на этой неделе о направлении еще 17 тысяч американских солдат в Афганистан?

– Туда можно хоть 20 тысяч направить, но проблему надо решать не военной силой, а другими способами. Обама, по-моему, об этом и говорил.

– Они называют эту войну «правильной», в отличие от иракской?

– А с чего она правильная? Где там правильность? Что, афганцы напали на Америку?

– По версии властей США, как известно, там было логово терроризма.

– Это спорный вопрос, потому что в тех же событиях 11 сентября не участвовал ни один афганец.

– Вы давно бывали в Афганистане?

– Три года назад я был в Кабуле и Пандшере.

– Что, в первую очередь, бросалось в глаза?

– Что Кабул стал перенасыщенным. Раньше там жил один миллион человек, потом два, сейчас где-то пять. Все люди убегают в Кабул, потому что это более-менее спокойное место.

– Какое у вас лично отношение к тем, кто еще 20 лет назад был нашим врагом?

– Нормальное. Я был в Афганистане и разговаривал с теми, с кем вчера воевал. Мы им тогда послали гуманитарную помощь и сейчас формируем очередную партию. В Пандшере, где я воевал, встречался с губернатором и полевыми командирами, против которых сражался, в том числе и с Ахмад-Шахом Масудом.

– В России насчитывается несколько сотен тысяч воинов-афганцев. Могут ли они стать важной общественной силой?

– Почему силой? Воины-афганцы это такие же люди, как и все остальные. Они придерживаются разных политических взглядов, у каждого свой характер. А сила?.. Да, афганцы кое-где кучкуются, но чтобы они слились в одну партию, такого я себе не могу представить.

– Какие уроки должно усвоить наше общество из афган-ской войны?

– Это урок, прежде всего, для политиков, что невозможно решать сложные политические вопросы силой. Армия – это очень грубая сила, и последствия от ее действий бывают очень печальные. Поэтому прежде чем принимать решение о вводе войск в какую-либо страну или применении даже у себя в России, надо посмотреть, к чему это приведет.

– Ваши пожелания воинам-интернационалистам, которые живут в Татарстане?

– Желаю удачи, мирного неба. Чтобы все, кто служил и воевал в Афганистане, получили от государства все то, что им положено, и чтобы они не сдавались ни перед какими трудностями!