| Телезрители продолжают бурно обсуждать решение руководства ВГТРК о закрытии с января 2010 года общероссийского канала «Спорт». Несмотря на недовольство большинства россиян этим решением, известный футбольный обозреватель Василий Уткин в интервью «Новой неделе» объяснил, почему в нем нет ничего необычного. | ||
|
– Удивляет прежде всего то, что за этот канал в свое время ратовал Владимир Путин. – Здесь нет ничего странного – за это время многое поменялось во внутренней и внешней политике, с некоторыми странами мы успели за эти годы по два раза поссориться и помириться. Создание канала было политическим решением, а политические решения меняются, и так было всегда. – Канал «Спорт» работает почти шесть с половиной лет. Удалось ли ему, на ваш взгляд, как-то изменить отношение людей к занятию спортом? – Мне непонятно, каким образом телеканал может способствовать продвижению здорового образа жизни в народ. Я уже около двух недель задаю всем этот вопрос, и никто не смог мне на него ответить ни в ходе конференции в Интернете, ни в ходе моего радиоэфира на «Эхе Москвы»! Скажите, музыкальный канал способствует развитию слуха у населения? – Вряд ли. – Поэтому я не понимаю этой взаимосвязи. Вообще, способность найти себя через спорт была уделом в основном людей небогатых. Посмотрите на выдающихся спортсменов: подавляющее их большинство – из бедных семей, а некоторые вообще из неблагополучных. Это логично, поскольку чтобы развивать себя в этом направлении, больше ничего и не нужно. Кстати, как во всем мире развивается спорт, так развивается и спортивное телевидение – оно везде платное. И больше, чем в ежедневной демонстрации соревнований, развитию спорта способствует другая работа. Профессиональный спорт, который демонстрирует заработки спортсменов, объясняет тем самым, что это способность самоутвердиться и найти себя в жизни, прокормить себя, семью и так далее. Во-вторых, государство должно заниматься созданием инфраструктуры для физкультуры, то есть строительством площадок, стадионов и так далее. В Москве за последние годы усилиями Александра Гомельского во дворах построено огромное количество баскетбольных площадок, по всей стране строятся искусственные футбольные поля. Я уважительно отношусь к телеканалу «Спорт», но как канал может влиять на продвижение здорового образа жизни, я не понимаю. – Может, надо оставить болельщикам трансляции их любимых видов спорта, и возмущение утихнет? – У вас в городе есть большой книжный магазин? – Да. – Если вы попробуете взять полный ассортимент этого книжного магазина и сопоставите с количеством популярных авторов, то будете ли вы думать, сколько книг можно оставить в магазине? Вы будете пользоваться такой логикой? – Думаю, нет. – Я тоже так считаю. В сфере услуг существует понятие long tale, в переводе – «Длинный хвост», и применяется оно к книжным магазинам. Допустим, в крупном книжном магазине продаются бестселлеры, классические произведения, книги из школьной программы, а есть еще 14 залов, где продается научно-техническая литература, исторические труды и так далее. Это все товар штучный, выходящий ограниченным тиражом, но это все вместе приносит магазину деньги, сопоставимые с доходом от продажи бестселлеров. Это к вопросу о платном телевидении. Я не знаю, сколько у нас сейчас каналов, но на них можно увидеть самый разный спорт. Вопрос только в том, когда и что ты хочешь посмотреть. Я вообще не считаю, что нужно оценивать деятельность телеканала социально. Канал «Спорт», безусловно, сыграл свою роль как спортивного телевидения – он был и пока что остается интересным и творческим конкурентом, породил свой стиль работы на крупных соревнованиях, наконец там появилась плеяда спортивных журналистов и комментаторов. Мне кажется, этого вполне достаточно, чтобы констатировать работу канала на ниве спортивного телевидения как удачную. А что касается экономических категорий, то не хочу это комментировать, потому что не я ставил каналу «Спорт» задачи и не я проверял их выполнение. И вообще мне кажется, что спортивное телевидение – это сфера услуг, а не исполнение социальной функции. Поэтому если канал «Спорт» не справился с задачей, я бы хорошенько проанализировал постановку самой задачи. – А может, причина закрытия «Спорта» не в дороговизне трансляций соревнований, а в том, что ВГТРК не хватало молодежной аудитории? И популярность ТНТ и СТС просто не давала руководству гостелевидения покоя, вот оно и решилось привлечь ее своими зрелищами на «Россию-2»? – Молодежной аудитории никому не хватает, потому что она уходит с телевидения. Над этой проблемой бьются так или иначе все, потому что молодежь – это аудитория, которая развивается, покупает товары, формирует вкусы, это ниша, которая интересна и перспективна. И если в нее попасть сейчас, есть шанс, что эта аудитория останется с тобой надолго. А перспективы канала «Россия-2» я затрудняюсь объяснить, но думаю, что ВГТРК вполне может создать еще один конкурентоспособный телеканал. |
Свежие
Загрузка ...
Создание сайта:.
81 queries in 0,517 seconds.
09.10.2009 в 17:05
Достаточно несерьёзно вести беседу на подобную тему с товарищем Уткиным, который прямо таки заинтересован в закрытии канала "Спорт", дабы увеличилась аудитория хомячков, покупающих быдлотарелки НТВ+. Оставьте Спорт в покое, подлецы!!
09.10.2009 в 20:17
Уважаемый Валерий! Как бы вам не хотелось, а канал "Спорт" скоро уйдет в историю нашего ТВ, и будет это книга с разными страницами, но приятные мгновения все равно в этой истории будут. В 2003 году народу и нужен был "Спорт" и его дали, а сейчас народу нужны деньги, впрочем и каналам тоже — это, видимо, будет нужно чаще, чем спорт и его трансляции.
13.10.2009 в 00:26
Василий, как вы можете говорить так о самом любимом спортивном канале многих россиян??? Ведь некоторые дети именно поэтому пошли в спорт!! Именно на этом канале стали развиваться такие виды спорта как прыжки на лыжах с трамплина, дакар. Так как вы можете так говорить о самом интересном спортивном канале??
13.10.2009 в 19:35
Русские ничего не умеют, за какое дело не возьмутся — загубят. Этот канал был очередной бюрократической структурой, не было в нем журналистской живости. оперативности. Отсутствием этих качеств отличается все российское телевидение особенно официальное. Тупость — вот то качество которое отличает российскую официальщину. И пока люди будут пологаться на официалные власти они будут жить в стране дураков. Трясина, тягомотина, серость — это все россия сегодня. Идея с каналом была хороша, но вот даже такая идея погибила в этой тупорылой среде.
18.10.2009 в 17:51
Позицию господина Уткина не понимаю и не принимаю. Конечно, можно даже доказывать, что телеканал Спорт вместо тяги к спорту развивает пивной болельщицкий алкоголизм. Но это же глупо. Кто-нибудь по-настоящему увлекается спортом без кумиров? Есть ли хоть один звездный спортсмен, на решение которого заняться спортом в детстве не оказал определяющее влияние великий спортсмен, которого тот увидел по телевизору? Господин Уткин говорит не искренне.
Я могу понять причины закрытия канала. Нерентабельность. Но факт все равно возмутительный. Почему он убыточный? Что мешало сделать его монополией в своей сфере? Отняли бы трансляцию НХЛ, всего футбола, бокса — был бы рейтинг. А отнять могли. Это же Россия, у нас политика решает все.
Но в данной ситуации получилось опять по формуле — взяли все плохое у них и оставили все плохое свое. Там, где как раз разумно было нажать политически, сдались деньгам. Стыдно за державу. Ох, как стыдно.
Не для счастья и справедливости существует Россия. Обидно.
18.10.2009 в 17:51
Позицию господина Уткина не понимаю и не принимаю. Конечно, можно даже доказывать, что телеканал Спорт вместо тяги к спорту развивает пивной болельщицкий алкоголизм. Но это же глупо. Кто-нибудь по-настоящему увлекается спортом без кумиров? Есть ли хоть один звездный спортсмен, на решение которого заняться спортом в детстве не оказал определяющее влияние великий спортсмен, которого тот увидел по телевизору? Господин Уткин говорит не искренне.
Я могу понять причины закрытия канала. Нерентабельность. Но факт все равно возмутительный. Почему он убыточный? Что мешало сделать его монополией в своей сфере? Отняли бы трансляцию НХЛ, всего футбола, бокса — был бы рейтинг. А отнять могли. Это же Россия, у нас политика решает все.
Но в данной ситуации получилось опять по формуле — взяли все плохое у них и оставили все плохое свое. Там, где как раз разумно было нажать политически, сдались деньгам. Стыдно за державу. Ох, как стыдно.
Не для счастья и справедливости существует Россия. Обидно.
21.10.2009 в 20:24
Возмущению нет предела. Господину Уткину до спорта нет никагого дела. Везде деньги, деньги. Среди трансляций один футбол, то Ч Италии, то Ч Испании а ЧМ по спортивной гимнастике ни одной трансляции. Так какой рейтинг может быть , если интересные для народа виды спорта вообще игнорируют?
21.12.2009 в 18:31
Александр 20 Дек 2009 в 22:54 цитировать
Люди давайте дадим протест по России 2 и все будем требовать телеканал спорт. Тем более в Североморске у меня 17 каналов ктв в которые входит телеканал спорт, и стоит это 60 рублей каждый месяц.
Александр 20 Дек 2009 в 23:02 цитировать
Офигеть мне 18 лет место того, чтобы я смотрел спорт и наша молодежь пропогандировала здоровый образ жизни втюхивают всякую фигню и гавно американоязычное. Моунтинбайк блин, я сторонник прежде всего хоккея, баскетбола, футбола и др русских видов спорта. Россияне вы со мной согласитесь или будете смотреть это гавно, которое втюхивает Добродеев, а молодежи он хочет помочь он хочет сделать из нее дегенератов.
30.12.2009 в 07:37
Василий Уткин в чём то прав. Если хочется смотреть футбол , канал должен купить трансляции, если хоккей, ну вы поняли, а если денег на эти трансляции нет и рейтинг канала падает. К тому же НТВ плюс эти трансляции покупает за деньги абонентов, и эти абоненты получают то за что платят. Я никоим образом не обвиняю одних и не оправдываю других. Всё просто,
04.01.2010 в 21:11
очень жаль что закрыли этот классный канал(((!!!