С ДИКТОФОНОМ… ЗА ПАЗУХОЙ

Этот защитник дебютировал в нынешнем сезоне в Екатеринбурге 25 апреля, выступая за калининградскую «Балтику», которая, проиграв 0:3, осталась на последнем месте в первенстве ФНЛ. К многочисленным проблемам клуба добавилась еще одна – тяжба, затеянная новобранцем с бывшим «хозяином», челнинским ФК «КАМАЗ».

Суть дела

Чтобы прояснить суть конфликта, мы воспользовались материалами газеты «Коммерсантъ», в распоряжении которой оказалась «челобитная» экс-камазовца. В ней спортсмен рассказывает, что 8 января 2009 года подписал с ООО «Футбольный клуб «КАМАЗ» трудовой договор сроком до 15 декабря 2011 года. Спустя год им заинтересовались несколько клубов, в том числе «Сибирь», но запрошенная челнинцами сумма компенсации – 400 тыс. долларов – не устроила ни один из них. Вскоре Куканос потерял место в основном составе «КАМАЗа» и перешел в волгоградский «Ротор». «КАМАЗ» хотел отдать его в аренду. Но, как пишет футболист, «Ротор» уже исчерпал лимит на арендованных футболистов, существующий в низших дивизионах, и стороны нашли другой выход из ситуации. 19 июля 2010 года Куканос расторг старый контракт с «КАМАЗом» и заключил новый – на срок с января по декабрь 2011 года. Зарплата по основному договору составляла 20 тыс. руб. в месяц, по заключенному одновременно приложению (таким образом оформляется большинство соглашений со спортсменами) – 260 тыс. руб. После этого Александр Куканос подписал контракт с «Ротором» сроком действия с 20 июля по 31 декабря 2010 года и отыграл там вторую половину сезона.

По возвращении в Набережные Челны у него начались проблемы. Он ездил на просмотр в клубы «Балтика», «Сатурн-2», «Луч-Энергия», но так никуда и не перешел, поскольку руководство «КАМАЗа» настаивало на выплате компенсации. В марте 2011 года Куканос получил на руки свой контракт с челнинским клубом, зарегистрированный в ФНЛ. Его удивление вызывало и то, что «на первой странице договора вместо «19 июля 2010 года» появилось число «29 июля 2010 года». Футболист уверяет, что «руководство клуба изменило дату подписания контракта, исправив цифру «1» на «2». На фальсификацию, по его мнению, руководство пошло, чтобы не платить ему основную зарплату – 260 тыс. руб. по дополнительному соглашению от 19 июля 2010 года. «После изменения цифр в дате мне сказали, что приложение недействительно, так как якобы подписано ранее трудового договора», – добавил Александр Куканос.

2 апреля 2011 года футболиста вызвали руководители клуба, которые дали понять, что единственный вариант перейти в другую команду – «это подписать соглашение о расторжении контракта». В противном случае «КАМАЗ» не заявил бы А. Куканоса и он не смог бы принимать участие в чемпионате России в первой лиге. «Я очень хотел играть в футбол и был вынужден подписать предложенное мне соглашение о расторжении трудового договора, датируемое якобы 28 февраля 2011 года. На самом деле эти документы были подписаны 2 апреля, и я вплоть до этого числа тренировался по индивидуальному графику, – пишет спортсмен, успевший трудоустроиться в калининградской «Балтике». – Как только я расторг контракт с «КАМАЗом», сразу решил обратиться к российским футбольным властям. А записывать наши беседы с руководством клуба на диктофон стал потому, что иначе на этих людей повлиять нельзя».

Точка зрения
главного тренера

Отвечая на вопросы журналистов 25 апреля на послематчевой пресс-конференции в Новосибирске, главный тренер «КАМАЗа» Роберт Евдокимов заявил:

– Человек с диктофоном за пазухой для меня очень неприятен. Мы решили не комментировать эту ситуацию до решения Палаты по разрешению споров РФС. У нас получается, что футболисты всегда правы. На трансфер их выставлять нельзя?! Для футболиста это стресс и неприятность, но это жизнь и конкуренция. Такая же ситуация с Куканосом. Закончился сезон в ноябре прошлого года. Проходит декабрь, январь, февраль, март – ни одного звонка от агента! Пять месяцев человек не мог найти команду! При чем тут я?! Если вы видели или слышали записи на Youtube, вы заметили там давление с моей стороны? Я говорю: «Саша, ты хороший футболист, найди себе команду». Он в ответ: «Я при всех тренерах играл». Я всех тренеров уважаю, но, на мой взгляд, ты слабее, чем наши футболисты. Что в моих словах противоестественного, противозаконного?! Человек выставлен на трансфер! А вот с изменением каких-то цифр в контракте, на которые он напирает, мы будем очень серьезно разбираться. Потому что в наших контрактах изменений нет. А в целом футболист как человек очень хороший, никогда не было к нему претензий на тренировках, но другие были сильнее его. Я никогда не говорил ничего плохого ни об одном футболисте, и о нем не скажу, но приходить за пазухой с диктофоном и делать что-то скрытно – я считаю, не по-мужски.

ФК «КАМАЗ»
уполномочен заявить

Вот что сказал по поводу изложенной А. Куканосом ситуации генеральный директор ФК «КАМАЗ» Яков Брегман:

– За переход футболиста Куканоса в команду «КАМАЗ» наш клуб заплатил 4 млн. 700 тыс. рублей по агентскому договору. Эти деньги получил агент футболиста, брат Александра Куканоса – Евгений Куканос. Договор с футболистом был расторгнут по обоюдному согласию сторон, при этом никакого давления на игрока в нашем клубе не оказывалось. Заявления футболиста о фальсификации документов являются ложными, так как все договора составляются в трех экземплярах: один находится у футболиста, второй – у клуба, третий – у ФНЛ. В экземпляре договора ФК «КАМАЗ» фальсификаций не имеется. Все материалы по данному делу нами отправлены в Комитет по этике и в Палату по разрешению споров РФС, так что мы рассчитываем на правильное и компетентное разрешение этого вопроса.