На днях Счетная палата республики обнародовала результаты проверки Елабужского муниципального района на предмет кристальности использования республиканских денег и исполнения местного бюджета. Кристалл оказался, прямо скажем, мутноват: аудиторы недосчитались 407,7 млн. рублей. Из них благодаря проверке нарушений устранено на сумму 263,2 млн. рублей. Будут ли возвращены остальные средства, неизвестно. | ||
|
||
В ходе проверки Елабужского муниципального района аудиторы недосчитались 407,7 млн. рублей |
||
Нашей редакции показались интересными результаты этой проверки, поэтому самые показательные примеры чиновничьей ушлости мы решили опубликовать. Любопытно, что даже такое сугубо серьезное ведомство, как Счетная палата РТ, не удержалось от иронических комментариев по поводу блистательных махинаций, которые проворачивались в Елабужском районе. Все это – в нашей подборке. Нецелевое использование бюджетных средств. Например, выделенные на благоустрой-ство средства были направлены на премирование сотрудников районного исполкома, коммерческой организации и департамента ЖКХ. А за счет средств на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог оплачены расходы, непосредственно не связанные с их содержанием. Необоснованное занижение ставок арендной платы за пользование муниципальным имуществом. В отдельных случаях аренда вообще не взималась. В результате в бюджет только от арендной платы недопоступило 28,3 млн. рублей. В частности, ООО «Вершина И» был предоставлен участок под автомойку и кафе. Сумма аренды составляет более 5 млн. рублей, фирма же оплатила лишь 50 тысяч. Другой коммерческой структуре для размещения рынка районные власти предоставили участок площадью 3404 кв. м. Арендная плата с мая 2008 года не вносилась. Взыскание задолженности не производилось, и лишь в ходе проверки была выставлена претензия. Только по основному долгу сумма составила 3,2 млн. рублей. Аналогичная ситуация сложилась еще по 85 договорам, а сумма задолженности по ним составила почти 19 млн. рублей. Завышение стоимости работ. Таковое произошло на общую сумму более 5 млн. рублей при осуществлении ремонта спортивных объектов, медсанчасти, многоквартирных домов. Например, оплачено 443,6 тыс. рублей за неуложенную тротуарную плитку, не обшитые композитным материалом балконы и неустановленные приборы учета водо- и теплоснабжения. При строительстве фельдшерско-акушерского пункта в н. п. Костенеево в декабре 2010 года ООО «Каскад» выплачено 760,7 тыс. рублей. Через три месяца в ходе выездной проверки ревизорами установлено, что фактически работы не завершены. Занижение стоимости реализуемого имущества. Например, земельный участок на федеральной трассе М7 площадью 1,5 га, отнесенный к землям промышленности, был реализован по цене 594 тысячи рублей, что в 6 раз (!) ниже его кадастровой стоимости. А во время проведения проверки этот земельный участок был выставлен на продажу новым собственником по цене почти 8 млн. рублей! Кроме того, установлены факты использования не по целевому назначению земель сельскохозяйственного назначения. На одном из участков, без наличия документов о переводе земли из одной категории в другую, с фактического согласия муниципалитета размещена и функционирует автозаправка. Нарушения при размещении муниципального заказа. Так, в сентябре 2010 года департаментом строительства был проведен аукцион на приведение в нормативное состояние 10 объектов – центрального и тренировочного стадионов, ипподрома, спорткомплекса и других. Участниками аукциона стали всего лишь два предприятия – ООО «Градостроитель» и ОАО «Агропромдор-строй Елабужский», которое, в свою очередь, является учредителем первого. Впрочем, это и неудивительно, ведь по скорости выполнения работ у них явно не было конкурентов. Судите сами: 7 октября 2010 года заключены контракты по начальной цене, а уже 11 октября подписаны акты выполненных работ. Получается, что всего за 5 дней (!) подрядчиками выполнены работы на 10 объектах на общую сумму 78,7 млн. рублей! Внимание ревизоров привлек еще один контракт с участием «Агропромдорстрой Елабуж-ский». На благоустройство и приведение в нормативное состояние дорог и тротуаров в Елабуге с ОАО контракт на сумму более 11 млн. рублей был заключен Свою оценку этим фактам теперь должны дать в прокуратуре и Управлении Федеральной антимонопольной службы по РТ, куда по результатам контрольных мероприятий направлена информация Счетной палаты. Что ж, будем следить за развитием ситуации… |
||
|
18.06.2011 в 02:23
Когда говорят "растратчики денег больше не работают, и это всё наказание", то вроде бы это означает, что власть не хочет вернуть этих денег. И вроде бы это звучит упреком власти. Но деньги общественные, и любая общественная организация (не говоря уж о специализированных правозащитных) может подать в суд на растратчиков. Общественная организация — это народ. Захочет ли народ возвратить свои деньги? Если нет, то какие претензии к власти?