НАШИ МЭРЫ – «ХОРОШИСТЫ»

Каждому мэру эксперты выставили оценку по пятибалльной шкале. Среди критериев – личная популярность, способность к политическому менеджменту, конфликтность, отношения с губернатором, претензии из центра и от правоохранительных органов, отрицательные новости из региона и результаты на праймериз, пишут «Ведомости».

Большинство мэров получили «четверки». «Хорошистами», по мнению экспертов, является 131 градоначальник. «Двойки» получили 28 мэров.

«Отличниками», по версии составителей рейтинга, являются главы Раменского, Ногинска, Коломны, Подольска, Махачкалы, Новороссийска, Орска и Йошкар-Олы. Они имеют максимальные шансы сохранить за собой посты. Впрочем, как заявил «Коммерсанту» глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, остаться у власти могут даже мэры, получившие «двойки», особенно те, что «никому не мешают». По его словам, «пятерок» в рейтинге так мало из-за того, что в большинстве случаев решение остается за губернатором.

Единственным градоначальником, который удостоился «единицы», стал мэр Копейска Михаил Конарев. Эксперты обратили внимание на его конфликт с региональными властями, а также на проблему обманутых дольщиков в городе.

Работа глав Москвы и Санкт-Петербурга не учитывалась при составлении рейтинга, поскольку эти города обладают федеральным статусом, пишет Lenta.ru.

В рейтинг попали пять татарстан-ских градоначальников. Это мэры Казани, Набережных Челнов, Нижнекамска, Альметьевска и Бугульмы. Работа всех их была оценена на «четыре», сообщает «Татар-информ».