24 сентября на предвыборном съезде партии «Единая Россия» разрешилась главная интрига за время управления страной тандемом Дмитрий Медведев-Владимир Путин: кандидатом в президенты России на выборах в марте 2012 года будет нынешний премьер, а Дмитрий Медведев возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму и станет премьер-министром страны в случае избрания Путина на третий президентский срок. В 2000-м Владимир Путин был президентом больших надежд россиян, на второй срок его поддержали те, кто был доволен курсом стабилизации. Вероятное новое возвращение Владимира Путина на пост президента – это шаг вперед, к реформам, или намерение сохранить курс стабильности? С таким вопросом «Новая неделя» обратилась к своим экспертам. |
По мнению М. Касьянова, годы нового президентства Путина будут тяжелее,
чем сейчас – это однозначно |
Ситуация двойственная Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций: – Возвращается новый Путин, и вот почему – он мог запросто выдвинуться на пост президента от «Единой России», победить, и ему для этого не нужны были бы никакие новые механизмы развития. Но он выступил создателем дифференцированной системы власти, то есть Путин говорит, что Медведев должен продолжать модернизацию, искать для этого новых людей. Кроме того, до событий прошлой недели Путин обновил «Единую Россию» – в предвыборные списки партии входят новые лица, и теперь дело за обновлением правительства. Путин определенно ищет импульсы для развития системы – премьер уже не удовлетворен прежним консервативным сценарием жизни страны, и видно, что для него важно развитие страны, динамика этого развития, поэтому Путин, который придет в 2012 году, не будет Путиным стабилизации, инерции и застоя, а будет Путиным реформ, которые востребованы обществом, а проводить их будет молодой и энергичный Медведев. Михаил Виноградов, политолог, президент фонда «Петербургская политика»: – Здесь ситуация двойственная. С одной стороны, для Владимира Путина назрела необходимость сокращать социальные расходы и проводить пенсионную реформу, увеличивая тот же пенсионный возраст. С другой стороны, когда возможности для реформ были, они упускались, и в том же 2005 году все свелось к монетизации льгот и окончательному лозунгу «стабильность лучше, чем реформы». А сейчас для экономических реформ нужна политическая во-ля, и вопрос об этой воле в команде, которая должна их проводить, пока открыт. Плюс ко всему из-за того, что в обществе нет запроса на эти реформы, люди думают, что в России все идет достаточно хорошо и что так будет и дальше. Но все будет зависеть не только от Путина, но и от состава нового правительства. И хотя кадровая скамейка президента Медведева не столь длинная, заявлено, что он будет иметь очень высокую степень автономии при формировании нового правительства. Это шаг назад Михаил Касьянов, один из лидеров незарегистрированной Партии народной свободы, премьер-министр России в 2000-2004 годах: – Это шаг назад, который ведет страну если не к разрушению, то в тупик точно. Мало того, что Путин возвращается в кресло президента, так еще его обещание назначить Медведева премьер-министром фактически для всех нас, россиян, издевательское заявление о том, что власть несменяема, а на выборах и мнении граждан поставлен крест. Из-за этого, а также потому, что в стране отсутствует политическая конкуренция, России придется очень тяжело – проблемы, которые стоят перед страной, решаются не административным способом. Что касается реформ, то последние семь лет они в России вообще не проводятся, а требуются чрезвычайно! Но экономические проблемы консервируются, а это неизбежно выльется в социально-экономический и политический кризисы, обострение которых может произойти и через четыре года, а может и в следующем году. Даже последние события вызывают нервную реакцию, поскольку тот же демарш Алексея Кудрина – это уже не спрограммированное действие, так же как и проблема с «Правым делом», которая говорит о том, что у нас есть непослушные граждане. Понимая это, премьер переживает, ведь тот же Кудрин для него большая утрата, поскольку Алексей Леонидович был для Путина главным советником по финансам, и именно Кудрин 11 лет удерживал финансовую систему от разбазаривания госсредств и играл очень важную роль в экономической политике. Кудрин при Путине останется, но его несанкционированные действия говорят о том, что вертикаль власти начала размываться. Поэтому годы нового президентства Путина будут тяжелее, чем сейчас – это однозначно. И если цена на нефть упадет, что может случиться в ближайшие два-три года, то придется принимать важные решения в финансово-экономической сфере. Но вряд ли в это время рядом будут люди, способные взять на себя ответственность за серьезные решения: Медведев на такое не способен, Кудрина в правительстве уже не будет, и для Путина сейчас важно найти такого министра финансов, который мог бы в глазах общественности принимать важные решения и быть громоотводом за непопулярные меры, которые неизбежны. Он никуда не уходил Сергей Ломакин,журналист, писатель: – Владимир Путин никуда не уходил – на мой взгляд, президентом все равно был именно он, что и подтвердил субботний съезд «Единой России». Теперь Путин официально станет президентом, скорее всего, на двенадцать лет, а значит, будет у власти четверть века, чем не могли похвастаться даже российские самодержцы. Что касается реформ, то тут необходимо сравнение с советской системой и последними двенадцатью годами. В политическом устройстве страны останется и вертикаль власти, и ручное управление экономикой. Но сейчас все-таки важно, что будет с экономикой, особенно во время кризиса, который, хотим мы того или нет, накроет страну. А если учитывать, что в экономическом плане Россия страшно уязвима – ведь мы держимся только на ценах на энергоносители – тут же вспоминается время Горбачева, когда цены на нефть упали до 14-15 долларов за баррель, и все покатилось вниз. Если с этой точки зрения Владимир Путин готов проводить резкие и болезненные экономические реформы, то эта боль приведет к выздоровлению. Но готов ли он будет для этого отправить в отставку свое ближайшее окружение, как это сделал Медведев в случае с Кудриным? Я в этом не уверен, но знаю, что именно окружение Путина не позволяет ему проводить реформы и видеть реальное положение дел, потому что короля часто играет свита, а свита Владимира Владимировича уже переросла – зерно не только заколосилось, но уже стало падать на землю. Путин – человек разумный, и воспринимать его как правителя, оторванного от действительности, неправильно: он – человек с аналитическим умом и понимает, что происходит вокруг, но найдет ли он в себе силы, чтобы изменить ситуацию в личном окружении? Если голова человека не в состоянии принять необходимые реформы, то он должен отойти в сторону и освободить место. Способны ли это сделать люди из окружения Владимира Путина, не знаю, потому что там есть его близкие друзья, а это всегда сложно. Годы, которые предстоят Путину в качестве президента, будут для страны очень сложными. Но, может, именно с этим связано его желание возглавить страну? Может, Путин действительно понимает, что он один из немногих, кто может в тяжелые годы удержать страну от падения в пропасть? Тогда это достойно и выглядит настоящим мужским поступком! |