Возвращение Митковой – явление знаковое

Работодателю
нужны мужчины

– Валерий Леонидович,
о чем говорит возвращение
в эфир Татьяны Митковой?

– Достаточно ли женщин на первых ролях, прежде всего,
в нашем телеэфире – информационном, познавательном, развлекательном?

– С одной стороны, в наше время профессия тележурналиста становится более женской – среди поступающих на факультет журналистики преобладают девушки, а парни выглядят все менее и менее яркими. Хотя работодателю в основном нужны мужчины, так как они в кадре выглядят более авторитетно.
Но не надо забывать, что на телевидении есть женское вещание, и ту же программу «Давай поженимся» должна, конечно же, вести женщина. Нынешнее количество женщин в кадре вполне удовлетворяет потребности нашего ТВ – они присутствуют практически во всех развлекательных проектах, а за последние годы выдвинули из своих рядов такие довольно яркие фигуры, как Ксения Собчак и Тина Канделаки.В информационном разделе голубого экрана женщин тоже немало, и они занимают хорошее место как в аналитической, так и в расследовательской журналистике.А вот военная журналистика –
это точно не женское дело,
и пример замечательного военного корреспондента Елены Масюк говорит сам за себя: после пребывания в плену телевидение вызывало у нее неприятие, и она ушла из журналистики. Сейчас телевидение само регулирует присутствие тех или иных ведущих, в том числе и в гендерном плане.

Андреева уже стала «бронзовой»

– Давайте остановимсяна той области, где работает Миткова, – информации. Как оцениваете работу женщин-ведущих в этой сфере?

На Первом канале Екатерина Андреева стала уже «бронзовой». Конечно, ее любят в верхах,
у нее красивый низкий голос, но ведь зритель иногда хочет не только постоянства, но и новизны, и где заканчивается звездный час красавицы-ведущей и где начинается необходимость попробовать себя в новом амплуа, как это сделала Татьяна Миткова, может определить только сама ведущая. Мне кажется, что на Первом канале в его информационном вещании все-таки с женщинами туго, а на «России» из рук вон плохо – когда в одиночестве «Вести» вела Мария Ситтель, это было красиво, а теперь у женщин там ничего не получается.

– В чем же причины того, что женская составляющая нашего ТВ не столь яркая?

Я имею в виду не только информационное вещание.
– Я очень сожалею, что на телевидении нет службы русского языка, которая была
на Центральном телевидении – она отслеживала все оговорки, стилистические неточности и уж тем более неправильные ударения, правящие бал на экране. Эта служба должна вернуться на телевидение в той или иной форме, потому что культура языка требует серьезной работы. Плюс ко всему женщины должны понять, что работа в кадре требует как большого внутреннего артистизма, так и большой артистической школы, а этой школы нет. Руководство каналов прекрасно понимает эти проблемы, чувствуют их очень тонко, но есть ряд причин, которые не позволяют этого добиться.

Посмотрите, на экране одни и те же лица, одна и та же тусовка, которая порхает с канала на канал. Да, это талантливые люди, но нельзя вести ежедневные ток-шоу одному и тому же человеку: со временем это может привести к халтуре. Но погоня за рейтингом, желание использовать раскрученное имя, пока оно приносит рейтинг, приводит к тому, мы не имеем новых жен-ских имен именно для взыскательного зрителя. Пример – программа «Давай поженимся»: для интеллигентного человека это же ужас, но рейтинги высокие,
и Лариса Гузеева – очень хорошая ведущая, демонстрирующая грамотность, вменяемость и даже побуждающая интерес.

За Малышеву
порой стыдно

– Как вы смотрите на популярность Марианны Максимовской и Елены Малышевой?

А вообще, женщине завоевать свое место на экране труднее,
и даже мужчина, который смотрит на нее с большим интересом, обращает внимание чаще не на то, как она ведет программу
и насколько она профессиональна – он смотрит на нее немножко по-другому. Поэтому доля женщины на ТВ несколько более сложная, требующая огромных усилий для успеха – в этом и есть причина того, что на экране женщин меньше, чем бы нам с вами хотелось.