ЧЕМ АУДИТОР ЛУЧШЕ ИНСПЕКТОРА?

Ввести его предложил главный спасатель России Сергей Шойгу. По мнению экспертов, этот новый вид надзорной деятельности призван помочь сократить число пожаров, их жертв, и что не менее важно – снизит административную нагрузку на предпринимателей. Пока что вопросов больше, чем ответов: действительно ли ослабнет контроль со стороны Госпожнадзора и из лексикона бизнесменов исчезнет такое понятие, как «прикормить инспектора»? Во сколько обойдется «аудит безопасности»? Кто будет его проводить? Кто даст гарантию, что на проверенном объекте не произойдет никаких ЧП, а если пожар все-таки случится, удастся ли избежать серьезных последствий?

На некоторые из этих вопросов первый вице-премьер Татарстана Равиль Муратов ответил уже заранее. По его словам, на предпринимателей ляжет огромная ответственность за те происшествия, которые могут произойти по их вине. Введение «аудита эффективности» вовсе не предполагает того, что бизнесмены будут творить у себя все, что угодно. Все, связанное с безопасностью людей, будет подвергаться самым серьезным проверкам и в дальнейшем.

Он также отметил, что аудиторские компании, которые возьмут на себя эту «миссию», должны быть готовы к честной конкуренции.
– В Татарстане уже несколько лет успешно работает электронная площадка, на которой в режиме онлайн проходят торги, – сказал Равиль Муратов. – С помощью этой системы любой бизнесмен сможет выставить свой заказ на проведение аудита безопасности, и фирмы будут вынуждены побороться за клиента и предложить ему более выгодные условия, чем у конкурентов. Так ставки пойдут на понижение. В любом случае нам сначала надо встретиться с предпринимателями, обговорить с ними детали, выслушать их мнение и после этого принять верное решение.
Сами бизнесмены пока плохо представляют себе правила этой новой «игры».

– Сейчас все предельно ясно, – высказал свое мнение один из предпринимателей, занятых в сфере торговли, который пожелал остаться неизвестным. – Через определенный промежуток времени нас навещает инспектор, делает предписания, затем смотрит, исполнили ли мы его замечания или нет, и после, в случае необходимости, принимает меры. Если бизнесмен ничего не нарушает и делает все, как положено, то ему никакая проверка не страшна. А если инспектор захочет придраться, то ему все равно, хватает ли огнетушителей или нет, он все равно придерется. А придет аудитор… Чем он будет лучше инспектора? И где гарантия того, что аудиторы не будут брать взятки?