На очередном конкурсе «Евровидение», который пройдет в немецком Дюссельдорфе, Россию будет представлять 23-летний певец и актер Алексей Воробьев. В отличие от прошлого года, когда от нашей страны выступал исполнитель, выбранный зрительским голосованием, на этот раз отбором занимался Первый канал, который и будет транслировать этот конкурс. Свое мнение о выборе главного канала страны, самом певце и его шансах выразили эксперты «Новой недели». |
|
Главное – чтобы песня запомнилась Татьяна Буланова, певица: – «Евровидение» – конкурс довольно странный и непредсказуемый: я не знаю, по каким критериям там судят и почему выигрывают те или иные артисты. В прошлом году выиграла певица из Германии, но вспомнить ее песню не могу, и, конечно, как победительницу я бы ее не выбрала. Поэтому насчет шансов Алексея ничего сказать не могу. А как артист он очень талантливый: хорошо поет, артистичен, пластичен. В том, что у Воробьева нет хитов, ничего страшного – он молод, у него все впереди. А хит – это вообще дело случая, порой для этого и таланта-то особого не нужно. Я уверена, что Алексей достойно выступит в Германии, и высокое место, которое он займет, обеспечит России поездку на следующее «Евровидение». Не хочу никого обижать, но Воробьев – это даже лучший выбор, нежели «Тату» в 2003 году: да, они были тогда популярны, но как профессионал могу сказать, что спели плохо. Лучшим же пока я считаю выступление на «Евровидении» Димы Билана – но не в год его победы, а ранее, поскольку предыдущая его песня для конкурса очень понравилась и запомнилась. Леша Воробьев не должен забывать, что «Евровидение» – это все-таки конкурс песни, а не артистов. Главное – чтобы песня запомнилась, чтобы она зацепила. Европа жаждет шоу Илья Кычанов, программный директор радиостанции «Адам» (г. Ижевск): – Считаю, что выбор Алексея Воробьева в качестве участника «Евровидения-2011» неплохой. Он пробовался на участие в этом конкурсе не один год, но удивительным образом певец из лица телеканала «Россия» стал лицом Первого канала, в этом есть определенная логика. Люди, которые отправляют артистов на «Евровидение», исходят из того, надо ли нам победить, а Первый канал на данный момент считает, что нужно просто выступить достойно, потому и едет Воробьев. Дело в том, что Алексей – певец очень талантливый, харизматичный, но у него нет ни одного хита, песни, с которой бы его ассоциировали. Спросите у людей: «Что поет Алексей Воробьев?», и вам никто не скажет, что именно, ответят только, что был такой участник музыкального реалити-шоу «Секрет успеха», что Воробьев засветился в программе «Лед и пламень», и все. Думаю, на «Евровидении» он выступит достойно, потому что у него хорошая вокальная школа, думаю, он понравится женской части аудитории, но на победу, к сожалению, рассчитывать не приходится, потому что Европу надо удивлять чем-то другим, а не поющими мальчиками и девочками. Если бы Первый канал рискнул и отправил бы в Дюссельдорф удмуртских «Бурановских бабушек», это была бы реальная фишка конкурса, и на «Евровидении» они бы точно произвели фурор. Вполне мог бы покорить Европу Александр Панайотов, который также много лет стремится попасть на «Евровидение» и никак не может. Но поскольку едет Воробьев, остается сказать, что все будет зависеть не столько от его песни, сколько от того, будет ли в его выступлении шоу. Ведь чем взял Европу Билан? Тем, что с ним на сцене были Плющенко и удивительный скрипач-венгр. Европа жаждет шоу, и тот, кто его даст плюс ко всему хорошо споет, тот и победит. Такой выбор – Максим Кононенко, музыкальный обозреватель: – Как певец Алексей Воробьев обыкновенный артист. Пока я не слышал его песни, но знаю, что букмекеры оценивают его шансы очень высоко и ставят на второе место. Но опять же – еще не все участники конкурса представлены, а во-вторых, в этом году России предстоит пройти полуфинальный отбор. Бесспорно, для «Евровидения» важна песня, но, судя по тому, как наша публика отреагировала на выбор Первого канала, интерес к этому конкурсу у нас, можно сказать, исчез. Идея фикс – то есть желание России победить на этом конкурсе – реализована, поэтому в отношении «Евровидения» мы пребываем в пассивном состоянии. Можно ли заново подогреть интерес тем же честным и объективным отбором? Так было в прошлом году, когда публика послала коллектив Петра Налича. Результат вам известен (11-е место – С.К.). Понимаете, публика на этих шоу голосует очень эмоционально и действует на основе сиюминутного порыва, а «Евровидение» – мероприятие достаточно дорогое для телеканала и, естественно, он пытается эти деньги как-то отбить. Отбор того или иного исполнителя – сложный процесс, результат которого не гарантирован и не очевиден. Да, Первый канал – государственный, но со зрителем в этом вопросе не обязан договариваться, поскольку в «Евровидении» участвует канал, а не его зрители. Поэтому выбор Воробьева – это чистый бизнес. |