Кому на пользу создание русской национально-культурной автономии?

Русский – это не племенная и не этническая, а государ-ственная категория, поскольку русские в философском и межгосударственном понимании – это все, кто живет в России, любит Россию и служит ей. Создание национально-культурной автономии – это сворачивание русской государственной идентичности абсолютного большинства народа (82%) к этнической (племенной). Кому на пользу разобщение русских – на русских и не русских?

«Сероглазому, русоволосому «русаку» даже в голову не придет отказать в русской принадлежности темноглазому и черноволосому парню. У нас это культурная норма, сложившаяся веками» (Кушнир А. М. «Победа – неприкосновенный запас души». Журнал «Народное образование». 2010. №4). Попытка сформировать нацио-нально-культурную автономию русских, то есть подчеркнуть тем самым не русскую, а, возможно, и не российскую государственную идентичность – это, на мой взгляд, стратегическая ошибка, ослабляющая патриотические и другие духовно-нравственные инстинкты нашего народа.

В любой стране мира (если она хочет быть сильной и независимой, чистой от грязных современных пороков) двигателем культурных и социально-экономических преобразований является нация, составляющая большинство населения и достигающая необходимых результатов на основе совместной деятельности со всеми остальными национально-культурными этносами. Историей доказано, что и эти меньшинства успешно развиваются как раз тогда, когда являют крепкий союз с государствообразующим народом, который является гарантом многонационального государства и поликультурной идентичности. И как бы тактически заманчиво ни было, что русская национально-культурная автономия может получить «…льготы, финансы,…возможность входить во власть,…снимет груз тягот и повинностей,…позволит сознавать себя русским на русской земле…» – это будет не просто шагом назад, а быстрым размыванием русской государственной идентичности, складывающейся веками.

Статья 7 Федерального закона под названием «О национально-культурных автономиях» гласит, что интересы находящихся в национально-культурной автономии будет «…представлять и защищать в органах государственной власти Консультативный совет по делам национально-культурной автономии, который является совещательным органом и действует на общественных началах». Как говорится, дожили! Не исполнительная, не законодательная власть, а аж общественный совет будет пытаться лоббировать интересы национально-культурной автономии русских в России! То есть, надо понимать, что мы неожиданно вымерли, а теперь вот чуть-чуть появились и надо попытаться войти в национально-культурную автономию, чтобы претендовать не на историю, конечно, а хотя бы на что-нибудь сегодня. Заметили, смахивает на рекламно-блевотную продукцию: «Живите сегодняшним днем!»?

Перевод русской государ-ственной идентичности на этническую, что умело подбрасывается инженерами межэтнических конфликтов, приведет нас к небывалым противоречиям и исчезновению русской, как государственной, самоидентификации. Перейти в национально-культурную автономию – это стратегически забыть, что русские дали миру, что создали, кого освободили и спасли; это забыть о духовности, православии, патриотизме, культуре, науке (и так далее) русского народа, без чего не создается идеология и без чего не бывает государства.

И если у кого-то миропонимание сужается в рамки десятилетних событий, если кто-то забыл о многовековой истории русского народа, тем, конечно, надо создавать русскую национально-культурную автономию. Но, надеюсь, что таких будет мало.